原標題:杭州“霉麵粉”去哪兒了
近日,杭州廣琪公司出售大量過期烘焙類原材料被媒體曝光,涉及杭州數家最具知名度的品牌麵包店,遂引發公眾強烈疑慮:銷售劣質原料的廣琪公司固然應當受到法律嚴懲,但作為採購商的麵包店,有沒有涉嫌“知情不報”,以低成本採購過期原料來降低成本?問題原料使用了多久?波及面有多廣?
據記者了解,此事涉及的丹比蛋糕甚至是杭州一些小學的課間餐供應商。連日來,記者走訪多家涉及問題原料的麵包店求證,但僅有一家麵包店願意向媒體提供其與廣琪的採購往來清單“證明清白”。
發黴的麵粉、滿是污漬的巧克力……在杭州,一個涉及千家萬戶的“霉麵粉”製作麵包的食品安全事件,在“3·15”震撼曝光。帶著消費者的疑慮,記者連日來對可莎蜜兒、浮力森林、麵包新語、丹比和九月生活等5家麵包店一些門店進行了諮詢,但情況並不樂觀。可莎蜜兒市場部曾經理表示,選擇廣琪作為一小部分原材料的供應商,並不是因為它的價格便宜,“價格都差不多,只是廣琪基本上可以滿足一站式購物的需求,而且它的檢測報告、授權書都非常齊全。”
麵包新語品牌推廣部負責人羅女士也表示:“我們所選的供應商最起碼都要首先符合國家標準,杭州廣琪就是三證俱全的,現在出現這種問題,也令我們覺得非常費解。”
但當記者向多位麵包店負責人提出,能否出示與廣琪往來的採購清單“作證”時,麵包新語的羅女士直接拒絕:“這些材料我們已經交給政府監管部門,他們會調查的,我們不方便提供給媒體。”丹比公司也以同樣的理由拒絕,並且拒絕提供公司採購部負責人的聯繫方式。
僅有浮力森林一家公司願意主動提供詳細清單。記者看到,採購清單顯示從2014年1月1日至3月15日,浮力森林從廣琪公司採購的21種,共計25萬餘元的貨品,記者核查後並未發現之前媒體曝光出的問題原料。
可莎蜜兒和九月生活的市場部經理,則表示需要與公司管理層討論後再做出答覆。可莎蜜兒市場部曾經理此後致電記者表示,相關産品的進貨價格,3月15日晚已經第一時間報備市質檢局。“我們承諾是按正常價格採購的,由於對媒體都沒有提供過詳細清單,所以也不方便僅提供給貴單位一家,但可以提供3月15日當天倉庫排查廣琪供貨的原料清單。”
九月生活市場部胡經理表示會在18日上午和採購部同事統計,截至18日16時記者發稿時,該公司一直沒有回音。
[責任編輯: 王偉]