北斗星通重組遭否 老東家“突然發難”

　　老東家“突然發難”

　　不過，北斗星通在投資者互動平臺上的問答引起了記者的注意。公司表示，已注意到相關報道事項，“首先，公司已先後與華穎銳興、華信天線進行了多輪積極溝通，希望華穎銳興、華信天線在其2010年簽訂的《和解協議》的基礎上能夠摒棄前嫌、著眼未來，且行且珍惜。當然，2010年和解之後，華穎銳興在我們收購過程中提出其新的訴求，也是‘蠻拼的’。 ”

　　隨後，北斗星通方面還表示，媒體報道中所涉及的專利確權及糾紛，不會對華信天線的經營和未來發展産生重大不利影響，也不會對上市公司現階段生産經營和發展産生直接影響，並闡釋了具體原因。

　　此處顯示，北斗星通方面認為，當年華穎銳興、華信天線曾經有過糾紛；其次雙方已經和解，並不會對重組造成影響。類似這樣的回答有三條，均為12月11日作出。按圖索驥可以發現，投資者在這一時間段的集中提問是由於12月10日多家媒體報道了“北斗星通收購華信天線遭遇專利糾紛”。華穎銳興總經理諶山接受了採訪，表示，王春華任職于華穎銳興期間，“在外面悄悄成立了華信天線公司”。據諶山稱，成立華信天線的時候，王春華用的是李鳳霞的名字，持有華信天線70%股份。李鳳霞是王春華弟媳。

　　諶山還表示，華穎銳興當時簽過股東協議和保密協議，要求非常嚴格，公司任何發明創造技術文件、商業秘密和客戶資料，都屬於華穎銳興的商業秘密，包括王春華在內，任何人不得在華穎銳興以外（的企業）使用這些資訊。並且，這些保密資訊在十年之內有效。記者查證後發現，華信天線的創始股東確有李鳳霞，持股70%。

　　面對這樣的指責，一位投行人士認為，存在兩種可能：首先，華信天線可能在智慧財産權上存在硬傷，核心資産權屬不清晰，日後會遇到比較大的法律糾紛；其次，也不排除華穎銳興在2010年達成和解後，又搶在華信天線被收購即將上會的關鍵時間點“突然發難”，負責人約見媒體拋出一顆“定時炸彈”。但“如果（新聞爆料）有比較惡劣的社會影響，監管部門也有所顧忌。”

　　昨日，同時上會的皖維高新重組獲有條件通過。審核意見為本次交易的標的企業主要産品處於小批量試生産階段，未來經營存在不確定性，請上市公司補充披露實際控制人保障本次關聯交易不會損害上市公司利益的相關安排。(黃世瑾)