百強傢具訴三品牌抄襲 傢具業再現“抄襲”官司

和百強沙發相似的純實木傢具沙發。

被訴品牌一款YTS5H840B型號的純實木傢具三人沙發。

　　傢具抄襲一直是家居行業不得不面對的話題，有品牌在展會上舉牌斥抄襲，有品牌則直接提起訴訟。抄襲問題一直是中國傢具行業的“痛”。近日，北京世紀百強傢具有限責任公司（以下簡稱“百強傢具”）以侵犯了百強傢具的設計專利為由，正式宣佈將三個品牌告上法庭，索賠金額超過1億元。

　　傢具抄襲“不想再忍”

　　許多消費者在逛家居賣場時往往能發現許多“相似體”，外觀基本一樣，但價格有所差別。消費者楊小姐告訴新京報記者：“去家居市場發現好多傢具長得差不多，有的傢具和國外的知名品牌傢具外觀也很像，但銷售人員卻不承認是山寨。”

　　和楊小姐有類似看法的人並不在少數。近日，百強傢具在陸續發現三家傢具品牌“抄襲”自己後，向北京智慧財産權法院提起了訴訟並被受理。據北京中聞律師事務所律師王國華介紹：“2014年初，百強傢具陸續發現三個品牌生産、銷售和許諾銷售的十多款産品侵犯了百強傢具公司的設計專利，導致百強傢具公司的合法權益受到損害。在經過溝通無效後，百強傢具向中國首家智慧財産權法院分別對一統國際家居和宣毅傢具、東升傢具提起了訴訟。”

　　百強傢具總裁陳曉太表示，百強傢具從建立之初就非常注重智慧財産權，不僅是最早與國外設計事務所合作、購買優秀設計産權的企業之一，而且是最早給傢具産品申請外觀設計專利的企業之一。百強新家商貿有限公司總經理何弘毅則表示，以前也發現過抄襲百強的企業，但都是覺得忍忍算了，但這一次不想再忍。

　　何弘毅告訴新京報記者，“抄襲的産品儘管在外觀和材質等方面模倣百強産品，但抄襲不到百強傢具的製造工藝和品質。百強傢具此次維權，一方面是維護百強傢具的智慧財産權、捍衛原創；另一方面也是維護消費者的權益，只有企業做到杜絕抄襲，才能為消費者提供更多更美觀實用的優質傢具。”

　　一統國際家居董事長張海林告訴記者：“並不會認輸，會找證據證明沒有侵權”。

　　傢具“抄襲”頻頻發生

　　近年來，傢具抄襲事件幾乎每年都會爆出。據新京報記者不完全統計，2013年，深圳傢具展展會現場，北京榮麟傢具向深圳傢具會展組委會智慧財産權組委會提起申訴，稱深圳耀華宜家傢具有限公司（柏森傢具）大觀系列涉嫌外觀侵權。今年3月20日，在國際名傢具（東莞）展覽會上，東莞市中級人民法院的工作人員查封了顧家家居展館內的一款産品，稱該款産品涉嫌“抄襲”芝華仕7202頭等艙沙發，而顧家家居公開聲明稱産品擁有自主專利。最有名的傢具抄襲案則為雙葉傢具起訴濟南澳克傢具有限公司（賴氏傢具）一案，2013年6月，北京市第二中級人民法院判決賴氏傢具敗訴。

　　王國華表示，傢具行業的外觀專利侵權現象頻發，阻礙了傢具行業健康發展，大量倣冒、抄襲的外觀設計形成了難以打破的惡性競爭。百強傢具提起訴訟也是無奈之舉，希望借此機會樹立榜樣，讓傢具行業對專利權的保護有更深刻的認識。