資本運作頻仍的北大醫藥被其昔日的戰略投資者政泉控股舉報，涉及資本市場多項違法違規嫌疑。
3日午後，股價大跌逾7%的北大醫藥臨時停牌。當晚，北大醫藥公告，稱監管部門尚在核查，並將繼續停牌。晚22時，上證報記者從相關監管部門確認，已前往北京調查相關事項。
記者亦向北大醫藥、北大方正集團、政泉控股等涉事多方尋求採訪與證實，最終僅從政泉控股方面獲得其向深交所、重慶證監局的舉報函件，及其與北大醫藥之間往來函件，其舉報過程得以基本還原、舉報內容亦有更清晰的説明與延展。
細查之，此次舉報涉及主體，從北大醫藥上溯北大資源、北大方正集團、北京大學等整體北大系；涉及人員從李國軍、郭旭光、田野、楊驍、任秀文等北大高管，至北大方正集團執委會主席兼首席執行官李友。
舉報內容更令人心悸。政泉控股指控上述北大高管存在“三大隱情”：2013年6月北大醫藥引入戰投時存在虛假資訊披露；利用政泉控股代持北大醫藥股票做內幕交易；為私人公司輸送利益致使國有資産流失。
政泉控股舉報北大系高管的3大問題
■虛假資訊披露
北大方正集團執委會主席兼首席執行官李友在2013年春找到公司並提出，由政泉控股代北大資源持有北大醫藥部分股票。出於對北大方正的信任，公司對李友與北大醫藥的關係，代持原因及目的等未予深究，答應為其代持
■內幕交易
2013年7月，李友安排政泉控股買入股票，並在4000萬股股票買入後向政泉控股提出，由政泉控股配合賣出股票，稱下一步北大醫藥將有重大並購、股權轉讓等戰略行動。政泉控股即按照李友的要求，配合他指定的李國光、郭旭光、田野等人，在賣出股票時提供相關手續幫助，具體賣出時機以及交易對象均由以上人員全面負責和具體操作
■國有資産流失
政泉控股清查結果顯示，此次買入股票的3.68億元資金分別來源於李友控制的北大資源2.576億元、後者的股東及高管均與李友有利害關係。重要的是，股票賣出所獲全部款項直接轉入北大資源賬戶內，但李友曾經提到這些款項最終將落入包括深圳市康隆科技發展有限公司等其他的私人公司賬戶中
善泳者溺。資本運作頻仍的北大醫藥被其昔日的戰略投資者政泉控股舉報，涉及資本市場多項違法違規嫌疑，市場為之驚駭。
3日午後，股價大跌逾7%的北大醫藥臨時停牌。當晚，北大醫藥公告，稱監管部門尚在核查，並將繼續停牌。晚22時，上證報記者從相關監管部門確認，已前往北京調查相關事項。
記者亦向北大醫藥、北大方正集團、政泉控股等涉事多方尋求採訪與證實，最終僅從政泉控股方面獲得其向深交所、重慶證監局的舉報函件，及其與北大醫藥之間往來函件，其舉報過程得以基本還原，舉報內容亦有更清晰的説明與延展。
細查之，此次舉報涉及主體，從北大醫藥上溯北大資源、北大方正集團、北京大學等整體北大系；涉及人員從李國軍、郭旭光、田野、楊驍、任秀文等北大高管，至北大方正集團執委會主席兼首席執行官李友。
舉報內容更令人心悸。政泉控股指控上述北大高管存在“三大隱情”：2013年6月北大醫藥引入戰投時存在虛假資訊披露；利用政泉控股代持北大醫藥股票做內幕交易；為私人公司輸送利益致使國有資産流失。
然而，上述説法僅是政泉控股單方面提供函件所載，指控部分未向記者展示證據。截至發稿，記者亦無法與北大方正集團任何一名高管取得聯繫，或撥通電話後即被掐斷。
客觀分析，若要辨別真相，相關方需提供的證據至少包括：政泉控股簽署的完整代持協議、幾位高管控制政泉控股買賣北大醫藥的交易證據、政泉控股減持北大醫藥後獲利資金的最終流向、幾位高管實際控制北大方正集團的證據與模式。
即使指控皆實，僅一年前，政泉控股還將旗下民族證券與北大方正集團旗下方正證券重組，進而成為後者第二大股東，二者何其親密。
無論從商業邏輯、抑或審批程式上看，政泉控股與北大方正，從合作到敵對、由密友向刀戈，其自辯“毫不知情、被騙被利用”的説法是否過於乖謬？又為何選擇此刻撕破臉皮、公開舉報？其用心亦不可不察。
北大方正集團成李友“私物”？
代表李友操作各項業務的每人平均與北大醫藥有關聯關係。其中，李國軍為北大醫藥法人代表、董事長，是李友的弟弟及北大方正集團的副總裁；郭旭光是李友的侄女婿及北大方正集團副總裁
3日晚間，緊急停牌的北大醫藥發佈公告，稱關注到網路媒體中出現報道，北京政泉控股有限公司質疑公司股東的關聯方涉嫌股票代持、內幕交易的違規行為。由於相關事項中國證監會重慶監管局尚在核查中，且該事項主要與公司股東相關，公司將待有關事項明晰後及時履行資訊披露義務並申請公司股票復牌。
這則公告至少透露出，3日上午政泉控股的舉報確有其事，並非有人冒用其名造謠，事態可能進一步升級。
回溯3日上午，有媒體突然公開北京政泉控股有限公司擬寫的《關於我公司代持北大醫藥股票事宜的聲明函》，其中指控：北大方正集團首席執行官李友協同北大方正集團諸位高管欺騙政泉控股為其代持北大醫藥股票，進而通過內幕交易獲利3.55億元等違法違規事宜。
午後開盤，北大醫藥股價旋即暴跌逾7%，並於盤中緊急停牌。
此後，上證報記者試圖聯繫北大醫藥及北大方正集團諸位高管，其電話均處於無人接聽狀態。當日晚間22點，北大醫藥董事長李國軍的電話終於撥通，但對方在聽到記者提問後即挂斷電話拒絕採訪。
3日下午，上證報記者前往舉報方政泉控股，初入公司即感到戒備森嚴，領導辦公室門口三步一門崗，從站崗保安到公司負責人言行舉止警惕性極高。記者在採訪過程中多次希望與對方交換名片，均被拒絕。
3日晚19點，政泉控股方面工作人員向記者展示其提交深交所、重慶證監局的舉報函件，及其與北大醫藥之間往來函件。至此，連同3日上午已經公開的《關於我公司代持北大醫藥股票事宜的聲明函》，整個舉報過程得以基本還原，舉報內容亦有更清晰的説明與延展。
政泉控股首先交待了其收購北大醫藥股權的原委與經過：李友在2013年春找到公司並提出，由政泉控股代北大資源持有北大醫藥部分股票，稱請公司代持是經北大校方領導同意並經北大方正集團進行研究決定的，並且北大醫藥的第一大股東和一些小股東都是受他所控制並代他持股，由政泉控股代持完全合法，同時保證此次代持絕對不會給公司帶來任何風險。出於對北大方正的信任，公司對李友與北大醫藥的關係、代持原因及目的等未予深究，答應為其代持。
政泉控股接著稱：2013年7月，政泉控股在李友提供的代北大資源持有北大醫藥股票的協議上簽章。代持協議簽訂後，李友即安排買入股票，並在4000萬股股票買入後向政泉控股提出，由政泉控股配合賣出股票，稱下一步北大醫藥將有重大並購、股權轉讓等戰略行動。由於政泉控股僅係代持，與北大醫藥沒有任何關係，政泉控股即按照李友的要求，配合他指定的李國光、郭旭光、田野等人，在賣出股票時提供相關手續幫助，具體賣出時機以及交易對象均由以上人員全面負責和具體操作，政泉控股稱其對此毫不知情。
政泉控股為何才發現上述問題？據稱，2014年6月，公司對2013年度合同進行清查時發現上述股權代持協議存在嚴重違法違規，並於今年10月20日向深圳證券交易所以及中國證監會重慶證監局進行舉報。政泉控股清查結果顯示，此次買入股票的3.68億元資金分別來源於李友控制的北大資源2.576億元、後者的股東及高管，均與李友有利害關係。
更為重要的是，政泉控股稱，股票賣出所獲全部款項直接轉入北大資源賬戶內，但李友曾經提到這些款項最終將落入包括深圳市康隆科技發展有限公司等其他的私人公司賬戶中。
代表李友操作此項業務的每人平均與北大醫藥有關聯關係。其中，李國軍為北大醫藥法人代表、董事長，是李友的弟弟及北大方正集團的副總裁；郭旭光是李友的侄女婿及北大方正集團副總裁。
基於上述調查結果，政泉控股舉報“三大問題”：引入戰投存在虛假資訊披露；股票代持存在內幕交易；利益輸送導致鉅額國有資産流失。
一場荒唐的虛假交易？
今年7月至9月，北大方正相關高管以政泉控股名義累計賣出北大醫藥3677.47萬股（佔比6.17%），尚余322.53萬股（佔比0.54%），從中獲利3.55億元。對此，政泉控股告訴記者：“代持股票交易的最終獲利方是李友等人及其控制下的關聯公司，李友等人操縱股價，以上市公司為平臺向自己及關聯方輸送非法利益，存在非法利益輸送並造成鉅額國有資産的流失。”
在政泉控股舉報的三大問題中，由於存在2013年北大醫藥引入政泉控股作為戰略投資者的客觀歷史，今日其作為親歷者公開聲稱“代持”，故“虛假資訊披露”這一項幾乎無可辯駁地成立。
據北大醫藥2013年6月4日公告，為滿足自身拓展醫療服務産業、醫院資産戰略收購的資金需要，並進一步優化公司股東結構、引入戰略投資人、增加股份流動性，徵得教育部主管部門同意，北大國際醫院集團有限公司擬通過公開徵集受讓方方式協議轉讓其直接持有的和通過全資子公司西南合成醫藥集團有限公司持有的公司股份合計7000萬股，佔公司總股本的11.75%。股權轉讓價格為9.2元/股。
需要注意的是，從公開轉讓資訊來看，對擬受讓方資格條件頗有“量身定制”的味道：意向受讓方需為有效存續五年以上的中國法人，經審計的2012年度凈資産不低於人民幣10億元。
不得不提的一個細節是，不同於其他公開轉讓20個工作日的徵集期，此次交易要求擬受讓方請於自公告之日起5個工作日內即2013年6月8日17點之前向北大國際醫院集團提交受讓申請文件並將保證金支付至北大國際醫院集團指定的銀行賬戶。
緊接著，6月14日北大醫藥公告稱，經過公開徵集，公司控股股東合成集團與北京大學教育基金會、北大國際醫院集團與北京政泉控股有限公司在北京已分別簽訂了《北大國際醫院集團西南合成制藥股份有限公司股份轉讓協議書》。
本次交易完成後，政泉控股持有北大醫藥4000萬股，佔上市公司總股本的6.71%，新晉公司第三大股東；北大教育基金以3000萬股，佔北大醫藥總股本的5.03%，為公司第四大股東。
此後兩個月，本次交易順利獲得相關國資監管部門審批通過。
如今，政泉控股表示其行為係李友請求為北大資源代持，並稱“代持是經北大校方領導同意並經北大方正集團進行研究決定的”。若皆屬實，將陷國資審核體系于一個何等尷尬的境地！
政泉控股入股北大醫藥後如何？時隔一年，北大醫藥即遭到政泉控股大手筆減持。期間一個細節是，2013年9月25日，政泉控股將4000萬股質押給了中信證券，其中的2000萬股剛剛于2014年7月4日解除質押，立即迎來政泉控股減持消息。
7月12日，北大醫藥發佈了5%以上股東減持公告稱，政泉控股出於自身發展投資的需要，于2014年7月7日至11日，通過二級市場減持北大醫藥1030.8082萬股，減持均價17.98元。依此計算，套現金額約1.85億元。本次減持後，政泉控股還持有北大醫藥2969.19萬股，佔公司總股本的4.982%。
直到北大醫藥披露三季報，政泉控股已不在十大股東行列（第十大股東持股0.69%），可見其于9月30日之前幾乎清空了所持的北大醫藥股權。
對於此次減持，政泉控股將其指控為北大高管的“內幕交易”：今年7月至9月，北大方正相關高管以政泉控股名義累計賣出北大醫藥3677.47萬股（佔比6.17%），尚余322.53萬股（佔比0.54%），從中獲利3.55億元。
具體而言，政泉控股表示，按照李友所説他是北大醫藥實際控制人，且北大醫藥部分管理人員與李友確有關聯的實際情況，以及李友作為北大方正集團首席執行官的特殊身份，李友等人很可能利用事先掌握的內幕消息操縱北大醫藥股票大幅上漲，並隨後快速拋售獲利，構成內幕交易。
此外，政泉控股告訴記者：“此次代持股票交易的最終獲利方是李友等人及其控制下的關聯公司，李友等人操縱股價，以上市公司為平臺向自己及關聯方輸送非法利益，存在非法利益輸送並造成鉅額國有資産的流失。”
政泉控股向記者表示，公司已將取得的部分證據材料出示給了相關機關，並會繼續進行自主的調查工作，將調查結果全面提供給相關機關。“同時公司還將在合適和必要的時間，以適當的方式，就全部事情真相，向社會公眾進行公佈。”
政泉控股的前世今生
2002年，一家名為北京政泉置業的公司在北京成立，掌門人是郭文貴。11年之後，2013年胡潤百富榜名單顯示，郭文貴家族以58億元的身價位列第323名，旗下主要資産便是“政泉置業”
政泉控股究竟何方神聖？與北大方正集團有何關聯？即使代持，為何成李友選擇對象？為何今日與北大撕破臉皮？
記者查閱企業工商登記資料，北京政泉控股有限公司成立於2002年1月8日，其前身為北京政泉置業有限公司，經過多次股權轉讓、增資、更換法人代表，其最新法定代表人為賈鑫，註冊資本34億元。
股權結構圖顯示，鄭州浩雲實業有限公司和鄭州浩天實業有限公司各持有政泉控股50%股份，為其控股股東。而鄭州浩天和鄭州浩雲的實際控制每人平均為李琳和龔月華。
目前，政泉控股主要從事房地産開發、工程管理、財務管理等領域的業務。截至2013年末，政泉控股總資産232億元、凈資産166億元。2013年公司實現營業收入16.7億元、凈利潤16億元。
政泉控股旗下最知名的資産當屬民族證券。2010年7月29日，政泉控股通過石家莊市商業銀行股份有限公司受讓獲得民族證券6.81%股權；到了2011年6月8日，政泉控股對民族證券的持股比例升至68.07%。2013年，民族證券進行增資，第一批增資于2013年8月16日完成，其中政泉控股增資420000萬元、樂山國資增資26240萬元、兵工財務增資11440萬元。
政泉控股與北大系淵源如何？今年2月27日，方正證券發佈發行股份購買資産報告書，公司擬通過向民族證券全體股東非公共發行股份的方式收購民族證券100%股權，發行價格為6.09元/股，發行股份數量為21.32億股，收購總金額達129.84億元。
交易完成後，民族證券成為方正證券全資子公司。同時，政泉控股亦成方正證券第二大股東。北大醫藥的控股股東北大方正集團有限公司同時也是方正證券的第一大股東，持有其41.22%股份。由此，政泉舉報方正，相當於二股東與大股東反目。兩者從密友到刀戈相向的轉變之迅速，令外人難以窺測其中奧秘。
公開資料中最早關於政泉控股的資訊來自於保利地産的系列公告。在保利地産上市之前的2002年，一家名為北京政泉置業的公司在北京成立，掌門人是郭文貴。
保利地産招股資料顯示，公司于2005年投資8億元收購政泉置業，雙方合作開發北京保利政泉花園項目，後來政泉置業原股東北京金浩投資、北京浩雲生物醫藥科技公司于2007年發起回購，政泉置業由此脫離保利地産。
不久，鄭州浩雲實業公司、鄭州浩天實業公司取代北京金浩投資等全資控股政泉置業，至此，郭文貴淡出政泉置業，在表面上與政泉控股毫無關聯。
然而，2013年胡潤百富榜名單顯示，郭文貴家族以58億元的身價位列第323名，旗下主要資産便是“政泉置業”。由此，郭文貴或自始至終都是政泉置業的幕後老闆。
北京政泉控股有限公司負責人
答上證報記者問
時間：11月3日17時27分
地點：北京政泉控股有限公司金泉港辦公室
問：為什麼找到政泉進行代持？
答：沒有被授權披露此資訊。正在內部調查。
問：深交所目前是否已經開始調查？
答：相信他們已經在開始調查了。
問：戰投北大基金是否有代持？
答：不清楚。
問：政泉主導的民族證券與方正證券進行重組，與此代持有什麼關係？
答：應該是沒什麼關係。
問：下一步有什麼打算?
答：相關部門來調查的話，會高度配合。內部也在調查，如果查到什麼情況，也會向社會進行評論。
問：內部調查的方向？
答：為什麼會有代持的原因，具體過程。
問：為什麼會選擇公開此問題？
答：從股民的知情權來考慮，同時也是維護自身的合法權益。
問：如果對方反制，如何應對？
答：事實就是事實，沒有別的好披露。(郭成林 龐瑞 祁豆豆)
[責任編輯： 宿靜]
近日，浙江義烏一名男子在網上不斷炫富，還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件
