央企招待費躲貓貓 監管不應視而不見

　　模糊賬目躲避監督

　　在一些網民看來，多家央企模糊處理業務招待費的目的很明顯，即躲避監督。

　　“模糊處理賬務，招待費隱而不報，讓公眾去猜，究竟是增加了還是減少了，誰也不好説。不好説也就可以不説了，這至少是央企們所期待的。”網民“江錫鈺”説，央企是全民企業，必須接受國人的監督，其中的上市公司又必須接受投資者的監督。“如此模糊處理企業的招待費，讓公眾摸不著頭腦，就是對公眾的戲弄，是拒絕監督的宣言。至於拒絕監督的目的是什麼，大家都懂”。

　　網民“hujun75_75專注財稅實務”則表示，央企一樣是市場化企業，在工程類完全市場化的環境下，企業中業務招待費只要是合理合法，並符合投入産出比率就是應該給予肯定的。此外，不應該用絕對金額來比較，應該用佔銷售收入的比率來比較。對於壟斷性國企也應該清查業務招待費。

　　該亮劍時就得亮劍

　　有網民認為，若想真正讓央企的業務招待費降下來，還需治本之策。

　　網民“胡印斌”建議，必須持久不懈地推進政府職能轉變，簡政放權，真正見到實效，在改善企業生存環境的同時，增進全社會的福祉。一直以來，囿于計劃經濟的慣性思維，公權力對企業干預過多、過細，特別是在央企，往往形成了兼具政府與企業的運作模式，企業很難完全按照市場規律行事，甚至既不像政府、又不像企業。這種情況理當迅速改變。

　　還有網民表示，政府也應該加強對企業行為的事中事後監管，不能放任自流。網民“江錫鈺”表示，本來上市的央企有資訊披露的法定義務，信披的要求也是詳實具體，這恰恰是完善監督機制的有利條件，現在年報披露卻被一些別有用心的人玩弄于股掌之間。對此，證監會、國資委，乃至中紀委都不應視而不見。該亮劍時就得亮劍。

　　（記者 張小潔 整理）