男子“托運名錶丟失”索賠59萬 法院僅判賠千元

　　因托運作李中兩塊價值共計7.17萬歐元的名錶丟失，楊先生將德國漢莎航空公司告上法庭，索賠59.2萬餘元。朝陽法院近日對此案作出一審判決，因難以確定兩塊名錶在托運作李箱中，僅判決漢莎航空承擔不當運輸給行李箱造成的損失1000元，同時駁回楊先生的其他訴訟請求。

　　楊先生訴稱，去年1月10日，他在德國法蘭克福寶齊萊花2.47萬歐元及4.7萬歐元分別購買了一塊百達翡麗女錶和寶璣女錶。當月14日，他乘坐漢莎航空的航班從法蘭克福飛抵北京，到達首都機場後，發現托運的一件新秀麗行李箱遺失。1月17日，漢莎航空派人將遺失的行李箱送至楊先生住處，查驗後，楊先生在行李單空白處註明“收到箱後打開發現，兩塊表丟失，一塊百達翡麗女錶2.47萬歐元，一塊寶璣表4.7萬歐元，表的説明書和發票一同丟失，箱子上的鎖已被撬開，鎖丟失”。楊先生表示，其行李上貼有表明行李裏有退稅商品的標簽，其購買手錶的退稅單上亦有海關加蓋的印章，楊先生也收到退回的稅款，這些證據均證明其行李記憶體放了丟失的手錶。

　　漢莎航空辯稱，楊先生提供的證據不能證明兩塊手錶在行李箱內。按照航空公司的提示，貴重物品應隨身攜帶，不應放入行李箱中退稅，現退稅單無法顯示兩塊手錶是放入行李箱托運。另外，按照中國海關的規定，楊先生應在飛機起飛後落地前申報，但其並未申報，只能解釋為其未攜帶兩塊手錶，否則即違反中國海關的規定。此外，楊先生沒有對行李進行保價，按照蒙特利爾公約，即便物品丟失，最高賠償金額也不超過1131特別提款權，折合1213歐元，故即便手錶丟失，公司賠償金額也應在此限額內。

　　法院認為，行李箱上的海關印章標簽並未註明行李名稱，根據退稅流程和楊先生目前的舉證，且楊先生在入境時亦未向海關申報超值物品，難以確定楊先生主張的兩塊手錶在托運作李箱中，至此原告就其主張的事實尚未完成舉證責任，應承擔舉證不能的訴訟後果。根據延遲收到行李箱後雙方查驗情況，可以認定涉案行李箱在托運過程中被撬的事實。漢莎航空在行李托運中存在不當運輸行為，造成行李箱損壞，故應賠償相應損失。