兩男子編發新疆哈密暴亂謠言被拘 稱想要網友點讚

　　謠言截圖

　　哈密火車新站火災後 兩男子編發哈密暴亂謠言被拘

　　謠言

　　只想大家點個讚編哈密暴亂謠言 實際是工人操作不慎引發火車站火災造謠兩人被拘

　　真相

　　8月21日17時許，正在修建中的哈密火車新客站候車廳發生火災。事故導致外墻墻面過火面積約600平方米，火災沒有造成人員傷亡。經初步調查，火災是由於施工人員操作不慎引燃外墻保溫材料所致。

　　記者調查

　　近日，新疆哈密火車新客站發生火災後，兩名男子因在網上製造、傳播涉恐謠言被公安機關處理。在交代造謠動機時，其中一人稱只是為了吸引網民關注，另一人則稱只是想讓周圍朋友注意安全。

　　那麼，一起火災事故是如何演變為謠言的？8月24日，通過對公安機關、違法行為人的採訪，記者還原了事情的來龍去脈。

　　兩人隨意造謠被抓

　　哈密市公安局網路安全大隊副大隊長黃永輝介紹説，8月21日17時許，哈密火車新客站候車廳因施工人員在作業過程中不慎引燃外墻保溫材料引發火災事故。事故發生後，附近過往群眾用手機拍攝現場照片，並在微博、微信中發佈，隨後引發大量網民評論、轉載，有網民猜測事故可能與暴恐事件有關。

　　“為讓群眾了解事情真相，避免産生恐慌心理，當日18時許，央視新聞官方微博、鳳凰網、騰訊網等新聞媒體均發佈了正規報道。”黃永輝介紹説，在適度引導後，絕大多數網民消除了疑慮。

　　但是事發次日，警方在騰訊微博上發現，網名為“張某”、“馬某”的人分別於當天8時40分許和9時許，發佈了兩條涉恐謠言資訊並傳播，內容為“哈密又暴亂了，希望每個人注意安全”、“哈密暴亂了，恐怖分子殺人又放火，親朋好友都呆在老家別來新疆”。

　　兩人散播謠言後，部分不明真相的群眾對哈密地區的安全形勢産生了擔憂。為儘快消除影響，哈密市公安機關決定依法嚴肅處理兩人。

　　在哈密地區網安支隊協助下，哈密市公安局網安大隊發現，造謠的違法行為人分別是馬某和張某，兩每人平均為外地來疆務工人員。

　　據了解，馬某今年22歲，寧夏固原市人，現在哈密職業為工地塔吊工；張某今年17歲，祖籍甘肅省山丹縣，職業為一家修理廠的修理工。

　　8月22日中午，哈密市公安局西河區派出所、大營房派出所先後將馬某、張某抓獲。

　　經過審訊，兩人對利用手機QQ空間及騰訊微博散佈謠言的行為供認不諱。

　　造謠只為吸引網民關注

　　“我們是哈密市公安局的民警，你是不是馬某，在微博上發送了資訊。”“我錯了，你們是不是要抓我呢，我還從來沒有進過派出所。”8月22日，當民警撥通馬某電話時，馬某已意識到了自己所犯的錯誤。

　　馬某説，他當時在QQ空間個性簽名(騰訊QQ與騰訊微博綁定)發送的這則“暴亂消息”，只是為了引起網民的關注，讓別人多給自己幾個讚。

　　“我最早聽説火車站起火是21日聽我們老闆説的。”馬某回憶説，當日晚，他在一個QQ好友的動態又看到：“哈密新修的火車站著火了，根據公安機關檢查報道，可能是人為的”。

　　馬某説，22日9時許，他在塔吊上幹活時閒著沒事，想著關於哈密火車站著火的事情那麼多人關注，如果改成暴亂的資訊應該關注的人更多，點讚的人也更多，會有好多人問自己怎麼回事，便編出了“哈密暴亂了，恐怖分子殺人又放火，親朋好友都呆在老家別來新疆”這則消息。

　　與馬某不同，張某散播謠言只是道聽途説了火車站著火的消息，自稱目的是為了提醒晚上出去玩的朋友注意安全。

　　張某説，他從兩三年前開始接觸QQ，會在個性簽名裏隨意寫上幾句(騰訊QQ與微博捆綁)。火車站起火後，他聽修理廠的師傅説了一句，22日起床閒得沒事，就編造了“哈密又暴亂了”消息，發在QQ簽名裏。

　　“其實並沒有人製造暴亂，我不少朋友經常晚上出去玩，我只是想提醒那些朋友注意安全，晚上不要出去。”回憶起當時發送謠言的初衷，張某説道。微博發出後，他並沒有意識到問題的嚴重性，不知道違反了法律。

　　目前，根據《治安管理處罰法》第二十五條第一款，因散佈謠言故意擾亂公共秩序，違法行為人馬某、張某被給予10日行政拘留的處罰。

　　起火原因係工人操作不慎

　　哈密地區公安局消防支隊負責人介紹，當日17時19分許，哈密支隊119接警中心接到報警，由中鐵十二局承建的哈密火車新客站在建工地發生火災。消防官兵趕到現場時，火勢已由中間著火部位處擴散到四週，候車室正面著起熊熊大火。“當時由候車室延伸出的一根消火栓放在地上，估計起火後，施工人員曾想自救”。

　　據了解，當日火勢18時40分被基本撲滅，著火的主要是外墻保溫和外墻裝飾材料。

　　記者從烏魯木齊鐵路公安局哈密公安處獲悉，經初步調查，8月21日17時12分許，在正在建設的哈密火車新客站進口門鬥平臺處，中鐵十二局施工人員張某、崔某使用液化氣槍烘烤方式進行防水作業施工時，不慎引燃平臺與墻體連接處的外墻保溫材料，經簡單自救無效後報警。

　　事故導致車站外墻墻面過火面積約600平方米，火災沒有造成人員傷亡。目前，事故相關人員已被警方控制，後續調查處置工作正在進行中。

　　查證·對話

　　以後看到別人造謠會現身説法

　　8月24日上午，在哈密市拘留所，記者見到了此次造謠的違法行為人馬某。

　　記者：你何時發佈的謠言資訊，當時在幹嘛？

　　馬某：22日9時許，我在工地塔吊上吊完東西閒著沒事幹，便用手機登錄QQ，在QQ簽名中發佈了“哈密暴亂”的消息。

　　記者：在沒獲得準確資訊的情況下，為什麼要把一起普通火災與暴恐犯罪聯繫起來？

　　馬某：我胡説的。我發佈這則謠言就是為了引起別人對我的關注，讓別人多給幾個讚。朋友在動態發佈了著火的消息引起了那麼多人的關注，暴亂的消息可能會引起更多人的關注。

　　記者：你什麼時候意識到問題的嚴重性的，為什麼？

　　馬某：資訊發佈半小時左右，一個網友回復：“哈密暴亂了，我怎麼不知道”，這時意識到問題很嚴重了，我這是沒事給自己找麻煩。

　　記者：接到民警電話從塔吊上下來時你在想什麼？

　　馬某：下來的過程中我想的挺多的，想著如果是小事，警察可能登記身份證就算了，事情大的話，可能被判刑或者拘留，我甚至想過會不會把我當成暴恐分子給擊斃了。

　　記者：你的謠言發出後，有多少人轉發了？

　　馬某：我看了微博截圖，截止到8月22日10時22分，閱讀了有200多次，轉發了多少不清楚。

　　記者：之前聽過造謠會被處理嗎？如果聽過，為什麼還造謠？

　　馬某：我之前在電視上看到過不信謠、不造謠的消息，編發消息時就想著引起別人關注，沒想到這是謠言的問題，也沒想到散佈這樣的謠言會觸犯法律。我長這麼大從沒進過派出所，沒想到這次給自己惹來這麼大的麻煩，以後絕對不造謠了，如果看到別人發佈這樣的謠言，我也會現身説法，提醒注意。

　　記者：你謠言中寫到勸別人不要來新疆了，那在你眼中新疆到底是個什麼樣子？

　　馬某：新疆是個好地方，我小的時候，父親就在新疆打工，我從小就想到新疆打工。在新疆工作好找，老鄉也多，我每個月可以掙到6000元錢。

　　延伸閱讀

　　哈密火車新客站開始修復

　　施工人員：不會影響10月底完工總進度

　　原計劃10月31日投用的哈密火車新客站經歷大火後變成了什麼樣子，何時能修復，投用時間會不會延後，進而影響蘭新二線的按計劃開通？

　　昨天，記者探訪了火災後的哈密火車新客站。在哈密市前進西路記者看到，哈密火車新客站地上兩層因局部夾層有四排窗戶，使得樓體看起來好像是四層。

　　哈密火車新客站著火區域位於候車室正中間處，從一樓燒到頂部，外墻過火痕跡最寬處約50米左右，佔整樓110米寬的近一半，沒有引燃的外墻保溫材料也因煙熏火燎，變得漆黑一片。

　　哈密火車新客站現場已搭起腳手架，20余名工人正忙著修復過火區域。一名施工人員告訴記者，腳手架是8月23日搭建完成的，主要是為了清理過火後的殘留物，並重新安裝外墻保溫材料。“根據上級要求，整個過火外墻的修復要在20天內完成。”

　　據介紹，著火前，哈密火車新客站正處於室內外裝修、設備調試的收尾階段，工程本計劃月底完成基建，“這場大火後工程完工應該要拖到9月中下旬了。”工人們説，“但不會影響10月底完工的總進度。”

　　據悉，哈密火車新客站于2012年開工建設。建成後不僅是全疆第二大火車站，也是高鐵進疆後的第一個大站。其中，站房總投資1.6億元，總建築面積為9997平方米，主體工程于2013年10月底完工。

　　專家點評

　　突發事件更容易成為謠言的溫床

　　“突發事件發生後，造謠的可能不僅僅是他們兩個，這與人們的心理有關。”中國心理衛生協會青少年心理衛生專業委員會專家委員周小西説，現實生活中，有些事情發生後，很多人為引起更多人的關注都會對事實進行誇大，然後從大量的回復中獲得他們認為真實的資訊。

　　周小西説，突發事件的發生，會關係到一些人的生命安全，有人會很想知道事件真相，有人希望以身處事發地的特殊性提醒親戚、朋友或老鄉，這就導致有人聽風就是雨，也與社會發展進程中形成的安全定勢有關，所以突發事件很容易成為謠言的溫床，尤其是在權威資訊沒能在第一時間披露的情況下。

　　“突發事件發生後，網路上會出現大量的資訊，如何去辨別、甄別消息的真假，這就涉及一個人媒體素養的問題，如果媒體素養不夠，很容易導致謠言産生或輕信謠言。”周小西説。

　　哈密市網安大隊民警説，從兩人散播謠言的過程看，兩人對網路謠言的隨意性、危害性認識不深，對法律不了解，對網路傳播資訊的發酵、傳播、煽動性沒有深刻的認識。“網路散播的謠言如被不法分子利用，造成的後果不可估量，因此網民發佈資訊時要慎重，以免給自己造成不必要的麻煩”。(記者石豐森報道)