電商要投訴白酒“價格壟斷” 要告到發改委

　　由於網上低價銷售衝擊酒企正常銷售渠道，部分酒企和酒類電商的蜜月期戛然而止。日前，郎酒、茅臺相繼傳出封殺酒類電商酒仙網和1919連鎖的消息。昨天，1919連鎖董事長楊陵江表示，準備向國家發改委投訴郎酒集團“價格壟斷”。酒仙網董事長郝鴻峰昨天並未正面回應遭茅臺封殺一事，僅僅表示，“不參與口水仗”。

　　“和酒仙網、1919 已有合作且目前正在供貨的經銷商，要求立即停止供貨。”郎酒日前要求經銷商停止向酒仙網、1919酒類連鎖供貨，郎酒還表示，經銷商不得直接或間接通過分銷商給酒仙網、1919 及其關聯企業供貨，否則按照規定扣除經銷商違約金。

　　貴州茅臺也在3月15日通過其官方微博發佈聲明稱，茅臺集團只有子公司仁懷國酒茅臺電子商務公司運營的茅臺網上商城、天貓茅臺官方旗艦店、國酒茅臺阿里巴巴旗艦店三個網路電商平臺；另外公司授權“京東商城”銷售貴州茅臺公司産品。“消費者從其他網路電商所購茅臺酒不提供品質保障和售後服務”。在這則聲明中，酒仙網及其他電商被排除在外，而去年酒仙網和茅臺曾高調宣佈達成戰略合作，茅臺旗下全線産品在酒仙網及與其深度合作的十余家電商平臺上銷售。

　　白酒市場線上線下的價格差異是導致酒企與電商矛盾的主要導火索。有知情人士表示，酒仙網在“雙十一”和春節期間低價促銷，把茅臺酒與其他酒捆綁低價銷售，惹惱了茅臺。

　　針對郎酒集團的“封殺”，1919酒類直供發表聲明稱，“我公司郎酒商品的售價並未低於進貨價格，因此不存在傾銷行為。如郎酒公司的處理違反國家《反壟斷法》的相關規定，將保留向發改委投訴的權利。”

　　酒仙網董事長郝鴻峰昨天並未正面回應遭茅臺封殺一事，僅僅表示，“我們不做吃自己的飯操別人心的事，不打口水仗”。

　　業內人士指出，酒企對酒類電商的“封殺”源於酒類電商所處的弱勢地位。白酒專家肖竹青對北京晨報記者表示，目前酒類電商加上酒企自營平臺的銷售額只佔到總銷售額的5%，這意味著，酒企95%的銷售額依然來自於傳統渠道商，酒類電商的低價策略衝擊到傳統渠道商的利益。陳瓊