變化正在發生。曾經在傳統金融行業中,很難聽到讚揚餘額寶的聲音,反倒是“推高市場利率”等批判聲此起彼伏。但最近在傳統金融行業中,力挺“寶寶”們的大佬卻越來越多。
“餘額寶對實體經濟沒任何意義”,招商銀行原行長馬蔚華此前發聲否定餘額寶。不過,其昨日也承認,餘額寶之所以受歡迎,是因為銀行利率低及管制多,該給老百姓的沒給。不過,他仍堅持認為,網際網路金融應該對實體經濟有幫助,而非資金空轉。
與馬蔚華相比,在不少傳統金融家看來,對以餘額寶為代表的網際網路金融的發展,國家應該持鼓勵態度。
北京銀行董事長閆冰竹就認為,建議國家鼓勵網際網路金融發展,推動傳統金融業和網際網路行業的融合,搭建合作平臺,讓網際網路金融迸發出更多生機活力,提升全社會金融服務效率,讓社會受益、人民得利。
而原東方資産公司總裁梅保興則表示,銀行應該回歸社會平均利潤,主要是對照實體經濟,銀行業不能靠吃利率差享受過高的利潤。
就在前不久,市場出現了不少對餘額寶類産品的批判。CCTV證券資訊執行總編輯、首席新聞評論員鈕文新最先發難,發表數篇評論表示,“餘額寶們”實際上是“錢炒錢,利率越炒越高”的惡性迴圈,應該取締。更有人質疑餘額寶類産品的合法性,其中不乏銀行業內人士。
而銀行業協會此前也曾放風“圍剿”餘額寶,建議餘額寶等存放在銀行的存款納入一般性存款管理,不應視為“同業存款”享受同業存款的“特殊待遇”,銀行則應按規定向央行繳納20%的法定存款準備金。但有專家稱,該措施恐很難執行。姜樊
[責任編輯: 楊麗]