雲南“慈善媽媽”被舉報騙政府項目斂財數千萬

　　雲南文山馬關縣人王玉瓊，是當地知名的“慈善媽媽”。最近，王玉瓊曾經的得力助手趙春雷舉報稱，王玉瓊借慈善名義斂財。據了解，王玉瓊因“籌建敬老院”，從政府手中低價拿地60畝；聲稱壹基金向其捐助1500萬，又從政府手中獲得14年計程車廣告收益權。然而，敬老院至今都沒開工，有關投資一事目前被壹基金證實造假。“慈善媽媽”光環的背後，疑點重重。

　　事由

　　“籌建敬老院”贏美譽拿到60畝醫療慈善用地

　　2011年初，雲南當地媒體紛紛以“女老闆（或千萬富婆）尋子八年”為題，大篇幅報道了“悲情媽媽”王玉瓊艱辛尋子的歷程。據報道，王玉瓊在2003年1月15日不幸丟失兒子，因尋子多年千金散盡，而後東山再起。

　　在接受多家媒體採訪時，王玉瓊無一例外都會提及自己將斥資500萬建造敬老院、以兒子“王譽”的名字命名敬老院一事。“慈善媽媽”的美譽自此而來。

　　據雲南媒體當時報道，該敬老院項目選址在文山市古木鎮紙廠村委會沙溝村民小組，佔地面積20畝，預計可容納100人，計劃2011年破土動工。

　　近日，王玉瓊告訴記者，去年5月23日，她力推的敬老院項目已取得了國有土地使用證。王玉瓊提供的一份國有土地使用證顯示，土地使用權人是文山譽皓房地産有限責任公司；用地（用途）為醫療慈善用地，使用權面積40408.99平方米（約60畝）。

　　公開資訊顯示，文山譽皓房地産有限責任公司的法定代表人是王玉瓊，公司註冊資本210萬，成立於2012年6月。

　　稱壹基金捐1500萬獲計程車廣告收益權14年

　　2011年4月初，文山當地《映象文山》雜誌刊發了一篇王玉瓊的新聞報道。這篇名為《悲情媽媽感動李連杰，“壹基金”投資1500萬打造平安文山》的報道中提到：3月中旬，王玉瓊説，李連杰的“壹基金”願意以她的名義捐助1500萬為文山做慈善或公益事業，她打算做計程車GPS系統項目。王玉瓊把有關設想向文山市相關部門彙報，文山市交通運輸局、文山市公安局先後表態支援。

　　記者掌握的政府文件顯示，2011年7月4日，文山市政府正式發文批復，同意在文山全市出租汽車內安裝GPS定位系統。批復文件中寫明：聯繫提供GPS定位安裝系統的王玉瓊女士享受出租汽車廣告收益權14年。

　　2012年4月18日，文山市交通運輸局正式下文“在全市範圍內安裝出租汽車GPS定位系統”。在該局下發的《關於切實做好全市出租汽車GPS定位系統安裝工作的通知》文件中，此項目的投資方係“雲南軒載安科技有限公司文山分公司”；各出租汽車公司在前往安裝設備時，則需要和王玉瓊及趙春雷取得聯繫。

　　“雲南軒載安科技有限公司文山分公司就是我們公司的前身，現在改叫文山市譽皓科技開發有限公司。”在文山市計程車監控調度中心，一陳姓負責人告訴記者，文山市譽皓科技開發有限公司主要從事文山計程車監控系統及計程車廣告的經營。

　　全國企業信用資訊公示系統（雲南）顯示，文山市譽皓科技開發有限公司的法定代表人是王玉瓊，註冊資本3000萬；該公司股東類型為自然人股東，除王玉瓊外，還有一位股東梁志科。

　　舉報

　　騙政府項目斂財數千萬

　　“王玉瓊從政府手裏拿到的權益，都是她騙過來的。”趙春雷説，王玉瓊通過運作獲得了大豐收，“她可從計程車廣告收益權中獲利1500萬。利用敬老院徵地，亦可斂財千萬”。

　　“當時基本上是我在負責運作，所以我知道她（王玉瓊）其實就是與文山當地的雄業廣告公司合作，真正的投資方是雄業廣告。”趙春雷稱，王玉瓊假借“壹基金”名義拿到項目後，和雄業廣告談合作，雄業廣告同意全額投資，收回成本後，利潤五五分成。

　　趙春雷説，他與雄業廣告徐姓負責人有過多次溝通，對方告訴他當時緊急從銀行貸款500萬。

　　就此，雄業廣告徐姓負責人在電話中告訴記者，雄業廣告目前的確在經營文山市出租汽車廣告業務。而王玉瓊公司方面承認與雄業廣告存在商業合作關係，但稱具體合作內容不便告知。

　　王玉瓊還被指借籌建敬老院為名，圈地60畝牟利。文山市古木鎮紙廠村委會沙溝村民小組副組長謝正洋告訴記者，王玉瓊獲批的土地，徵地補償標準為62600元/畝。就此，多名文山房地産人士表示“羨慕”：以“醫療慈善用地”拿地，地價遠低於市場價。

　　趙春雷稱，王玉瓊利用敬老院項目徵地的真實目的是“從事房地産開發，倒賣土地（40萬/畝）賺大錢”。

　　回應

　　以房地産經營維持敬老院

　　針對舉報，王玉瓊承認計程車GPS定位系統的真正投資方是“一家廣告公司”,但她否認假借壹基金名義從政府手裏騙項目，稱自己也被騙了。“當時他們（投資方）説是壹基金的人，我自己也沒辦法核實。”

　　對於“李連杰、壹基金捐助（王玉瓊）1500萬”一事，壹基金明確答覆記者：沒有此事，（文山計程車GPS定位系統項目）與壹基金無任何關聯，已將相關資料和資訊轉交法務部門處理。

　　文山州委宣傳部一名不願透露姓名的工作人員稱，在計程車GPS定位系統項目上，“當事人主觀上做事的方式方法或許存在一定問題，但客觀上達成的效果還是好的”。

　　就60畝“醫療慈善用地”，王玉瓊説，她計劃在徵用的土地上開發房地産項目創收，“敬老院（若）建成後，短時間內難以盈利，肯定需要後續的資金投入。有位律師告訴我應該多徵點地，利用多出的土地做房地産經營來維持敬老院”，王玉瓊自稱這個想法“得到了政府的支援”。

　　王玉瓊認為在“醫療慈善用地”上搞房地産開發無可厚非，因為“為了敬老院這個項目，我前前後後已交給政府1800多萬”。

　　記者在現場看到，王玉瓊“籌建的敬老院”至今未開工。王玉瓊方面解釋，未開工係此前租用村民土地的企業主趁機提出較高額度的搬遷賠償，公司無法接受，“我們也想儘快把敬老院項目開展起來，一直在催政府儘快出面協調，但政府總説讓我們顧全大局，我們只能等待”。

　　據《東方早報》《春城晚報》