成都市民花50萬裝修 設計師揣35萬“人間蒸發”

　　去年9月，劉先生與成都某裝修公司簽訂了一份價值50萬的KTV裝修合同。令人沒想到的是，劉先生支付了35萬的裝修費後，連一份合格的效果圖還沒見到，設計師就消失了。更蹊蹺的是，這份蓋有公章的裝修合同上，指定匯款銀行賬戶卻是設計師私人的。

　　【想不到】

　　支付35萬裝修費 設計比例與實際不符

　　“我想在雅安開一家KTV，需要裝修，結果整成現在這樣！”提起此事，劉先生氣就不打一處來。去年9月，他通過熟人找到成都某裝修公司，公司特意派工作人員李先生和設計師馬斌前往雅安洽談此事。

　　“想到是熟人介紹，公司規模也挺大，9月14日我跟公司簽了合同。”劉先生説，為了儘快完工，他開出的裝修價格比普通的高出一倍，多達50萬。如果裝修得好，還將支付5至8萬的獎金。

　　在劉先生提供的裝修合同上，記者看到“設計收費”一欄寫著：本次合同的設計費為（人民幣）包乾價，合計人民幣50萬元整。合同第九條也規定：“乙方的設計效果及施工全程服務達到甲方的預期，並得到甲方一致滿意的情況下，甲方同意支付乙方獎金人民幣5-8萬元。”

　　“去年9月20日和11月13日，我分別支付了20萬和15萬的裝修費，”劉先生説，就在他支付完這35萬後，馬斌拿出了第一次的設計圖紙，但設計比例與實際情況卻不吻合，“我要求他重新設計。”

　　返工效果圖還沒看到 設計師“人間蒸發”

　　為了確保裝修的順利進行，去年12月3日，劉先生與該裝修公司簽署了一份補充協議。在《雅安天祥KTV補充協議》中，明確規定“設計週期為12月3日至23日，在12月23日24點以前，乙方未將完整合格的平面圖、效果圖、施工圖、資料，交付甲方，視為違規。”

　　去年12月24日，當劉先生“坐等”驗收效果圖時，設計師馬斌卻突然“人間蒸發”，“電話打不通，辦公室也沒人。”劉先生説，馬斌消失後，他多次找到該裝修公司討要説法。但裝修公司卻説，由於劉先生將裝修款項直接匯給了馬斌，公司也沒有辦法。

　　【竟如此】

　　合同蓋著公章 賬戶卻是設計師的

　　“我真的沒想到，這份蓋著公章的合同上，指定銀行賬戶竟然是馬斌的私人賬戶，”劉先生很無奈，現在馬斌也聯繫不上，與公司協商多次無果，他只好走司法程式維權。

　　3月1日下午，記者電話聯繫上了該裝修公司的工作人員李先生，當時在合同上蓋公章的人正是他。

　　李先生説，馬斌是公司的外聘設計師，來公司大約半年，這是兩人第一次合作。“和客戶討論問題，特別是涉及到關鍵問題時，他都把我支開，説甲方要求我不在場。”李先生説，馬斌收錢的事情他也是後來才曉得，“馬斌重新交了一份合同給公司財務，那份合同上的裝修費用是9萬，馬斌第一次支付給了公司2.4萬設計費。因為9萬設計費屬於我們的一個正常的價格範圍，因此當時並沒有引起懷疑。”

　　該公司的相關負責人楊經理也承認，馬斌這件事，公司存在管理漏洞。“馬斌以公司的名義在負責合同的簽署、價格的談判整件事。”楊經理説，目前公司已報警。

　　隨後，記者多次聯繫馬斌，他的兩個電話一個為關機狀態，一個被告知有呼入限制，均無法接通。

　　【律師説】

　　消費者無過錯

　　公司應負90%以上的責任

　　記者就此事諮詢了華楚律師事務所稅浴洋。稅浴洋表示，裝修公司派馬斌來作為公司的代表，與劉先生簽訂了裝修合同，劉先生有理由相信馬斌的身份。即便合同上是馬斌的私人賬戶，但合同蓋有公章，那麼劉先生是按照合同約定履行義務，並沒有過錯。因此在這件事情上，公司應該負90%以上的責任，“劉先生可以向公司要求索賠，公司則可以向馬斌追討費用。”華西都市報記者肖茹丹 實習記者 寧芝