蘋果再陷“侵權門” 中國企業有備而來

　　繼Ipad商標侵權案之後，蘋果再次陷入“侵權風波”。上海智臻網絡科技有限公司狀告蘋果公司SIRI技術侵權，此案仍在上海市一中院等待開庭再審。上海智臻網絡的代理律師接受經濟之聲記者採訪時表示，此案最大的難度在于，蘋果自始至終拒絕透露產品中“人機對話”的技術名稱，並抵賴沒有使用過美國相關的專利技術。蘋果的“刻意回避”讓中國企業很頭疼。

　　使用蘋果iphone4S的用戶，對手機里一個名叫SIRI的人機對話功能非常熟悉，只要對著SIRI說話，它就能滿足你提出的各種需求。然而很少有人知道，其實國內企業先于蘋果掌握這項技術，上海智臻網絡科技有限公司早在2004年就申請了同樣功能技術的國家專利，而蘋果把這項技術帶入中國不過是最近三年時間。

　　上海智臻網絡一年多以前就起訴蘋果SIRI技術侵權，但是兩天前，這起案件才在上海市一中院開庭審理，結果懸而未決。上海智臻網絡的代理律師斯偉江告訴記者，蘋果設置了一個法律上的難題，拒絕透露SIRI的技術名稱。

　　斯偉江：我們告了將近一年時間，它(蘋果)一直沒有說SIRI的技術是什麼，甚至抵賴說沒有使用美國專利，但是實際上所有媒體報道和美國專利認證上面都寫了是SIRI。

　　上海智臻網絡把蘋果SIRI技術的美國專利跟中國專利進行比對後發現，他們公司的產品“小i機器人”，跟蘋果4S及其後續產品所搭載的Siri功能，從結構原理到具體呈現都完全相同，代理律師斯偉江說，上海智臻網絡有備而來，而且很慎重。

　　斯偉江：智臻網絡咨詢了律師，做了演示，也到國家知識產權局對自己專利的做了一個穩定性的查詢之後，才起訴的，比較慎重。

　　盡管蘋果在刻意回避，但上海智臻網絡公司維權的態度十分明確。斯偉江告訴記者，他們正在按照法院要求，進一步搜集證據。一旦勝訴，蘋果產品在大陸地區就不能再使用SIRI技術。

　　斯偉江：法院現在也一方面是比對(技術)，另一方面是我們進一步澄清我們權力要求當中的保護范圍。蘋果侵權的話，那麼它所有產品都不能再裝SIRI了，至少在我們的專利保護期限之內，它不能再用了，限于中國大陸地區。

　　對此，華東政法大學知識產權教授王遷說，此案最關鍵的是要看原告——上海智臻網絡的權利要求書中，是否把被控侵權的技術特徵全部納入其中，而這有賴于專門的技術鑒定。

　　王遷：要把原告獲得專利的技術，和被告被控侵權的技術，放在一起進行比對，原告的在權利要求書中列出的ABC三個特徵，如果被控侵權的技術，全部包含了三個特徵，就可以說是侵權的，如果被告的技術只有A和B特徵，沒有C特徵，就不能說被告是侵權的。

　　據律師斯偉江透露，目前國家知識產權局專利復審委員會已經派出5人組成的審查團，對此案進行專利復審，如果消息屬實，這樣的情形在過去並不多見。

[責任編輯： 雍紫薇]