評論：住房空置率不能只是一個感性數據

　　就許多人的日常觀感而言，不少小區的住房空置率確實不低，在一些被稱作“鬼城”的新城，住房空置率恐怕比報告估算得還高。這是房地産市場在過去的一輪超長景氣週期中製造出來的衍生現象。在很長時間裏，許多投資者視樓市為最可靠的金融投資品，不惜囤積以謀巨利。可以説，住房價值體系扭曲率高，住房空置率就一定畸高。

　　但是，即使住房空置率偏高，也不一定就代表住房價值體系一定扭曲，樓市泡沫一定巨大。這是因為，保持合理的住房空置率才能保持樓市供需平衡，假如住房空置率為零，儘管社會資源似乎沒有浪費，但實際上樓市供應已然不正常。1998年貨幣化分房改革之前的住房情況，就是如此。那麼，什麼叫合理的住房空置率？什麼叫不合理的住房空置率？不同的地區差異，不同的樓市狀況，不同的産權所有，決定了不可能有一個統一標準。

　　實際上，對於住房空置率的統計本就是難事。由於不動産登記制度還沒有建立起來，全國到底有多少套住房，分屬於多少業主，哪些是正常空置哪些是不正常空置，難以統計。這也是國家統計局認為無法統計的原因所在。

　　——徐立凡：《住房空置率不能只是一個感性數據》（《京華時報》）

　　世界在進步，足球在發展。1950年的世界盃只有廣播解説沒有電視轉播，今天的世界盃可以在飛機上觀看。資訊的傳播與交流讓這個世界變得更小，讓人們共用世界盃時刻。此外，借助資訊化和經濟全球化的浪潮，足球運動從不同文化中吸取著豐富的營養，其整體風格也在不斷發生著變化。

　　本屆世界盃的場內看不到中國足球運動員的身影，但在12座體育場觀賽的200多萬觀眾卻離不開“中國製造”。球場小世界，世界大球場。經濟全球化給世界這個大球場帶來更多機遇與挑戰。善於抓住機遇，勇於應對挑戰，夢想就一定能夠實現。中國離世界盃並不遠。

　　——丁剛：《足球，與時代共鳴》（《人民日報》）