中石油一項目長被指控貪污 稱“不幸被領導選中”經辦

　　中石油一項目長被指控貪污

　　稱“不幸被領導選中”經辦

　　中國石油集團經濟技術研究院（簡稱經研院）智慧財産權和科技成果研究中心項目長金傑，因多次以騙取、侵吞的手段，非法佔有公共財産達429.4萬餘元，被北京市西城區法院一審以貪污罪判刑10年6個月。宣判後，金傑不服，上訴稱該判決認定事實不清或錯誤，其構成犯罪證據不足，應被宣告無罪。

　　4月19日，北京市第二中級法院開庭審理此案。

　　非法侵吞429萬餘元

　　據悉，經研院是由中國石油天然氣集團公司舉辦的事業單位，智慧財産權和科技成果研究中心繫經研院下設業務部門。金傑從2009年開始擔任“集團公司智慧財産權保護專項”項目長，主要職責為負責中石油集團智慧財産權專利服務工作。

　　一審法院審理後查明，從2009年至2013年，金傑利用職務便利，在申請支付專利代理費用的工作中，採取虛構專利業務及塗改借款申請單的方式，導致經研院向金傑實際參與經營管理的中實友公司多支付費用429.4萬餘元，後予以支配。

　　用贓款買房買車買保險

　　據一審法院認定，2009年及2011年間，金傑使用中實友公司轉賬支票，支付個人購房、購車款。2009年12月至2012年1月，金傑多次使用中實友公司轉賬支票，支付個人及劉某購買保險的費用。

　　一審法院最終認定，金傑利用職務上的便利，多次以騙取、侵吞的手段非法佔有公共財産，累計數額特別巨大的行為，已構成貪污罪。法院以貪污罪判處金傑有期徒刑10年6個月，並處罰金60萬元；在案扣押款

　　庭審現場。王鑫剛攝

　　206.4萬餘元，發還中國石油集團經濟技術研究院；責令金傑退賠223萬餘元，發還中國石油集團經濟技術研究院。

　　宣判後，金傑不服，上訴至北京市第二中級法院。金傑在二審開庭時辯稱，“一審判決認定事實不清或錯誤”，並表示她沒有非法佔有的故意，是領導劉某讓她辦的，當時公司招待費額度不夠，她只是做了費用表格。

　　上訴稱領導授意

　　對於真實專利業務中摻入的虛假專利業務，金傑回憶，有的是重復的，有的是她編造的，“這個行為我承認自己做過，費用進入了中實友公司賬戶。”

　　對一審認定她用贓款為自己買房買車等，金傑二審辯稱，她從中實友公司支取的206萬餘元，是她代理案件的正常取酬，和被控的虛增、塗改犯罪沒有關係。從2001年至2013年，她共代理中實友公司2797件專利案件，按最低代理費標準1200元/件計算，代理費至少330余萬元。

　　金傑上訴還提到，她並非中實友公司的實際控制人，稱經研院智慧財産權和科研成果中心原書記、副主任劉某（正處級）退休前，中

　　實友公司公章、財務章、支票等，均放于劉某在經研院的辦公室，由劉某保管。2012年，劉某退休後，在中實友公司隔壁租賃一間房屋，繼續掌控中實友公司。

　　“我只是在這個項目中不幸被領導選中，做了經辦人。我控制不了中實友公司。”金傑當庭説。“對於一個公司而言，最重要的就是章和財務，金傑連公章和支票都不保管，怎麼能算公司的實際控制人？”金傑的代理律師陳世宇補充説。

　　對此，檢察官強調，在案證人證言能證實金傑是中實友公司的實際控制人。另外，該公司2010年度、2011年度的年檢報告中，財務負責人由“金傑”簽名。該公司簽訂的兩份申請外國專利委託中，中實友法人一欄亦由“金傑”簽字。

　　申請調查贓款購物去向

　　一審中，金傑提交的一份劉某總結的活動清單，列明瞭從2004年7月至2013年2月，集團公司舉辦的多種活動招待費均由中實友公司支付，包括金額上千萬元的加油卡、購物卡、金條等，由劉某分發給參加人員。

　　二審中，律師申請調查中實友公司支票購買的上千萬的加油卡、購物卡、黃金（均有編號）的去向。