哈嘿藝術網陷維權糾紛 折射藝術品電商市場缺陷

　　近期，一場關於HIHEY藝術網(哈嘿藝術網)與藝術家之間的糾紛，引發了一起藝術家維權事件。事件緣起于8月5日晚，藝術家王軍在微信上發佈一條消息，稱“8月11日，曾經被HIHEY騙過作品與欠畫款不還的朋友們聯合起來到北京朝陽區法院起訴，並以詐騙罪向公安機關報案，我知道的至少上百個藝術家是受害者……”

　　消息發出後，相關藝術家紛紛聚集，並陸續成立了數個微信群，甚至還有專門的律師團隊群。8月12日，HIHEY藝術網則通過微博公佈了一條簡短的消息：“北京朝陽區人民法院對《哈嘿起訴王軍侵犯名譽權》的訴訟已經于8月11日正式立案。” 這番看似熱鬧的維權背後，有著哪些故事和隱情？

　　參展作品藝術季上“失蹤”

　　“2012年10月，HIHEY藝術網邀請我參加2012年的三亞藝術季，當時借走了我以及朋友放在我這裡的市場價值約90萬元的6件作品，説3個月的展覽時間之後歸還。自從借走後，我索要了無數次，到現在沒有給我一個結果，作品去哪了也不知道。”藝術家王軍介紹，當時對方還打了個收條，蓋有“哈嘿(北京)電子商務有限公司”的公章。

　　與王軍同樣遭遇的，還有藝術家陳欣，也是2012年10月，在HIHEY的藝術空間辦完個展“破碎虛空”後，有3件作品參加了2012三亞藝術季。陳欣説：“當時説參加完展覽就拿回來。展覽結束後，要了十幾次，今年被告知作品失蹤了。”

　　據參與的維權藝術家們公佈的數據，截至8月10日，參與維權的人數已達170余人，正式登記在維權名單裏的藝術家，從8月6日的15人，增至50人，涉及金額250余萬元。

　　當事方各執一詞真相難辨

　　8月6日，HIHEY藝術網發佈了《哈嘿藝術網關於王軍在網上發佈不實言論的嚴正聲明》。在隨後8月8日的《哈嘿藝術網對近期質疑的澄清説明》中，分別就王軍等藝術家質疑哈嘿藝術網扣留作品事項、合作賣家銷售作品事項進行説明。説明中稱：“根據協議，哈嘿藝術網代理華宇集團邀請部分藝術家提供雕塑、裝置、行為藝術等展品。所有展品的運輸、保存以及保險等事項均由華宇集團負責……據了解，2012年12月，華宇雇傭昊誠藝術物流公司將作品從北京運往三亞。在運輸過程中，華宇違反與昊誠藝術物流公司的合約，對已運輸至三亞的作品華宇拒付部分運輸費用，因而昊誠藝術物流公司質押一車藝術作品。所有作品展出後，均由華宇集團經手處置，哈嘿藝術網從未保存或經手任何作品。2013年3月31日，ART·SANYA藝術季活動結束，除被扣押的作品外，華宇集團以作品歸屬權不屬於哈嘿藝術網為由，拒絕將藝術家作品歸還。”

　　隨後的8月9日，華宇集團發佈了《關於哈嘿藝術網不實言論的聲明》，文中指出“三亞藝術季籌備期間，三亞華宇通過北京華宇與哈嘿藝術網達成合作協議，約定哈嘿提供部分展品，並向哈嘿支付借展費用，其中對於展品的責任明確約定為哈嘿全權負責借展、運輸、接收、撤展工作。2013年3月，ART·SANYA藝術季結束後，在藝術品返還過程中，華宇多次以郵件、信件等形式致函，要求哈嘿履行展品撤回義務，但至今沒有得到任何回應，且哈嘿拒不提供各藝術家聯繫方式。”

　　華宇集團相關負責人表示：“我們目前很擔心有藝術家因HIHEY以三亞藝術季名義被收集展品，而實際沒有參加藝術季受到損失，這樣不僅會損害三亞藝術季及我集團名譽，更會對藝術家造成直接傷害。”

　　電商糾紛折射市場缺陷

　　據介紹，2011年成立的HIHEY藝術網是國內成立最早、規模最大的藝術品電商網站，也曾創造了網際網路拍賣史上最貴的拍品：580萬元成交的吳冠中和喬十光作品《傣家節日》。近期HIHEY又同民生銀行達成戰略投資協議，現在正在籌備首屆中國藝術電商大會。

　　“這個事件已經引發了關於電商的討論和質疑。”藝術品電商愛藝客的創辦者趙子龍表示，中國任何行業的電商在開始階段都異常艱難，因為電商的本質是對原有市場規則的革命，改變規則自然會遭遇阻力。藝術電商尤其是如此，它讓藝術品以更低的成本進入社會，觸及的是專家的話語權和壟斷者的利益，遭遇了道德上和制度上的雙重質疑。

　　藝術評論家徐子林説：“我並不認為這是一個單純的藝術品電商行業問題，而是一個常見的商業糾紛。”對於藝術品電商，徐子林認為，藝術品電商只是整個藝術品市場中的一種表現形式，並沒有擴大原有的藝術市場份額，也不能改變藝術生態的本質。