政協委員：反奢華晚會不動搖 傳統藝術仍需扶持

　　郭瓦·加毛吉還記得，那是2012年12月31日，第二天是元旦，忙完一天的工作，這位成都軍區戰旗文工團副團長、藏族女高音歌唱家有些疲憊，便打開電視機想要放鬆一下。當看到某衛視花費7位數天價，邀請昔日歌手組合F4重組的消息，郭瓦·加毛吉坐不住了。

　　郭瓦·加毛吉做過晚會導演，也作為演員參加過很多晚會和演出，對其中的花費瞭如指掌。“一台大型晚會，光舞美和燈光就要上百萬元，演員服裝又幾十萬元，再加上大牌明星的出場費和後期製作，沒有個1千萬元都下不來。”郭瓦·加毛吉回憶道，2012年，不僅晚會本身花銷巨大，各地方衛視為博眼球，還不惜重金攀比，你請鳥叔，我就請席琳·迪翁，你讓後街男孩重組，我就讓F4再現。

　　去年，她提案反對奢侈晚會

　　2013年3月，又是一年兩會開幕，郭瓦·加毛吉又來到了北京。她覺得作為一名全國政協委員，應該發聲了，應該建議遏制天價奢侈晚會和演藝界中的不正之風。於是婦女節這天，郭瓦·加毛吉寫下了自己的提案《遏制“燒錢晚會”，反對舞臺浪費、形式主義和奢侈攀比之風，提倡簡樸節約和文明辦晚會》。她在提案中建議，政府主管部門要切實起到監管指導作用，建議媒體給那些天價晚會曝光。

　　提案寫完，郭瓦·加毛吉把聯名提案簽名頁交與同組別的委員，沒想到得到了大家的認可，其中就包括她的恩師，全國政協委員、中國音樂學院原院長金鐵霖。除此之外，田青、姜昆等文藝界別的政協委員也紛紛簽了字，一下子有了40多位同仁的支援，郭瓦·加毛吉很高興。

　　但當時，郭瓦·加毛吉覺得，這個提案即使回應和解決，也需要一段漫長的時間。

　　“猛藥”有效，仍應扶正祛邪

　　2013年8月13日，中宣部、文化部等多部門聯合發出通知，要求制止豪華鋪張，提倡節儉辦晚會。很快，這劑“猛藥”就看到了“療效”，各地把晚會該停辦的停辦，該取消的取消，也遏制住電視臺晚會過多過濫的現象。2013年中秋和國慶期間，全國綜合性頻道共播出晚會類節目8台，比2012年同期的26台減少了69%。

　　今年兩會期間，全國政協委員、中國解放軍軍樂團原團長于海對記者談起了自己對這劑“猛藥”的看法。“我堅決支援國家的政策，反對奢華晚會，但是這大半年我也發現了一些問題，有些地方出現了片面甚至於錯誤理解中央精神，對文藝事業採取‘因噎廢食’和‘一刀切’的簡單做法，不加分析和區別地砍掉了很多文藝項目，停止了許多文藝活動，降低了文藝活動的藝術水準。”于海説。

　　“有的政府負責人看到通知後，不敢放手抓文藝工作，反而放棄了文藝陣地。很多很好的文藝項目出現政府不出錢，領導不參加，媒體不報道，電視不轉播，主辦單位不敢署名，名人名家不敢參加的情況。”于海還發現，很多地方隨意將舉辦了許多年，好不容易在國內外形成一定影響力的文藝項目取消了，造成了極大的浪費。

　　同樣，郭瓦·加毛吉也發現了很多問題，很多少數民族傳統文化節日的慶祝活動和演出取消了，但低俗的節目卻來了。郭瓦·加毛吉説，自己也沒想到會有這些“後遺症”，但是對於提議這劑“猛藥”，自己不會後悔，但出現的這些新問題也必須解決。

　　傳統藝術仍需扶持

　　談到這半年來的改革，全國政協委員、中國曲藝家協會主席姜昆認為，國有資産辦奢華晚會的不良之風應該嚴厲打擊。但是，他也明確指出，對文藝尤其是一些傳統藝術，各地的扶持力度不能因此而下降。姜昆認為，這和一些地方管理者本身的文化修養以及對文化的態度有關係，因為他們對政策的誤讀而造成的一些傳統文化以及文藝活動的停止，是很讓人失望的，對於低俗、腐化、奢華和高雅、傳統、精髓沒有鑒別力，也是部分地方政府缺乏文化前瞻性的做法。

　　全國政協委員、上海歌劇院院長魏松認為，舞臺藝術對於全民素質以及文化修養有著不可替代的作用，尤其是歌劇這樣的高雅藝術，現在場租很貴，排演一台歌劇動輒就要上百萬元，基本上沒辦法收支平衡。“而且很多高雅藝術處於培育市場的時期，部分地方出現對於政策的誤讀，某種程度上來説是一種倒退。”魏松説。

　　全國政協委員、中國藝術研究院研究員田青也直言不諱地説：“有些地方管文化的官員認為唱唱跳跳的晚會就是文化。一説不讓演了，立刻就全面下馬，這是很可笑的事情。”田青還發現，最近一段時間，大批的文藝活動出現低俗化、低齡化現象，甚至有人標榜“我們就是要以初中生的文化素質為標準服務大眾的文化生活”。對於這種説法，田青表示很憤慨：“假如這種淺層次的文化追求盛行，我們文化未來是怎樣的，不可想像。”記者 胡克非