前日上午，《中國青年報》刊登清華大學教授肖鷹文章《“天才韓寒”是當代文壇的最大醜聞》，批韓寒《後會無期》是爛片，並稱韓寒本人為“虛假文化偶像”。對此韓寒方面和批評文章撰寫人肖鷹也都接受了採訪。
清華教授：主動投稿，無人授意
在文章中，著名美學專家，清華大學教授肖鷹對韓寒電影《後會無期》的敘事結構，演員表演方式以及韓寒本人寫作能力都提出了強烈質疑。不少語句直白犀利，堪稱近年影評“尺度”最大。在給電影定性時，肖鷹用了“爛片”、“猥瑣”等詞形容。而針對韓寒本人，肖鷹認為其“文筆極差”，“是當代媒體聯手文學界打造的一個虛假文化偶像”。
文章刊發後立刻掀起巨大爭議，有網友質疑肖鷹撰文的動機，就此肖鷹回應稱，自己長期致力於文化批評研究，《後會無期》上映後就去看了影片，覺得是“一部十足的爛片”，稿件係主動向《中國青年報》投稿，無人授意。
前天，肖鷹接受專訪時進一步表示，韓寒執導的《後會無期》以“文藝”為表，實則隱藏對功名的覬覦。他透露寫這篇文章提韓寒電影只是“起因”，實際是想讓人們重新關注和“清理”韓寒2012年不了了之的代筆事件。
《後會無期》片方：挺逗的，不回應
被評為當代文壇“最大醜聞”，韓寒本人怎麼看？記者連線《後會無期》宣傳方負責人張先生，對方表示韓寒本人有看過文章，“我們覺得挺逗的，挺有意思”。而針對電影和韓寒本人的批評，張先生表示“我們不會去回應，也沒有必要回應”。同樣，在文中也被“點名批評”的韓寒好友路金波也並未就此事答應採訪，電影製片人方勵則目前暫時在美國，並未就此事發表任何意見。
到目前為止，網友評論普遍“同情”韓寒，認為肖鷹“下手太重”。也有網友調侃稱“《中國青年報》這篇文章發遲了，否則，《後會無期》必過10億”。綜合騰訊娛樂、《京華時報》報道
[責任編輯：楊永青]
“我是不會放棄（奧運會）的。”4年前在最後時刻落選奧運會，讓女子舉重69公斤級選手向艷梅失落許久，卻沒有讓她就此消沉。
