《文學報·新批評》專刊創刊于2011年6月，專刊每期用8個版集中刊登文學、文化批評文章。近3年來，這份《文學報》的專刊在文學專業領域已經具有非常高的知名度和影響力。昨天，《文學報·新批評文叢》第一卷5本由上海書店出版社出版並舉辦首發式。
反對故作高深的“學院體”
《文學報·新批評》的“新”是什麼？《文學報》主編陳歆耕昨天在《文學報·新批評文叢》第一卷首發式上説，所謂“新”其實是針對於當下文藝批評而言的，“它求的是獨立、真誠的批評。”關於“新”，《文學報·新批評》在2011年的徵稿啟事中就反覆申明：“倡導真實、真誠和自由、銳利的誠意批評，反對謾罵式的人身攻擊；倡導精準、精到的及物批評，反對不及物的泛泛而談；倡導輕鬆、幽默、透徹的個性批評，反對故作高深、艱澀難懂的‘學院體’。”
更重要的一點是，陳歆耕昨天在首發式上説，“把批評與人情切割開來。”做“切割”，必然會不講人情，在圈內外都是受到一些壓力的。“對我們的不滿，我們也是知道的。”陳歆耕説。有人不滿，也説明它並不小眾，並非自娛自樂，華師大中文系教授楊揚説：“它在專業領域是非常具有知名度和影響力的。即便在世界範圍內，像文學報這樣的報紙也不多了。”
文叢提供了一個文獻文本
《文學報·新批評文叢》第一卷5本完整收入了2011年6月到2012年6月的文章，昨天參加首發式的復旦大學中文系教授郜元寶説，這是非常不容易的事情，甚至是困難的，“因為很多文學批評刊物辦了幾年幾十年，當他們在編選全集的時候，是很難的，因為很多文章讓他們自己都汗顏。所以報社能完整呈現，這是不容易的。”
完整呈現的另外一個價值是文本文獻價值。該套叢書的編輯完顏紹元昨天説，“這套文叢提供了一個文獻文本，這些文章對當時的重要事件、重要文本都做了點評，比如對王安憶、莫言、遲子建的作品。”華師大中文系教授楊揚從這些對事件、文本的點評中看到的是文藝批評的另一個重要角度，“現在抽象的批評太多，具體的批評太少。《文學報·新批評》都是具體的發言，是在場的發言，針對某個文學、某個人、某件事的‘批評’。”楊揚説。
文藝批評不只是説不好，“現在容易説壞處，那到底有沒有好的東西？反過來，説真正愛你，需要更大勇氣。因為愛了以後怎麼辦？是否這樣説過於肉麻？旁觀者願不願意接受？”郜元寶説。提到文藝批評，郜元寶最願意列舉的一句話是魯迅曾説的，“‘好處説好，壞處説壞。’批評就是這樣。記者 石劍峰
[責任編輯：楊永青]
“我是不會放棄（奧運會）的。”4年前在最後時刻落選奧運會，讓女子舉重69公斤級選手向艷梅失落許久，卻沒有讓她就此消沉。
