作家面臨微信盜版侵權“新陷阱” 莫言首當其衝

　　當名家們還沒有從微博未經授權瘋狂轉發文章的漩渦中緩過神來的時候，他們又身不由己地捲入一場微信的危機中。最近，人們已經開始習慣於在微信上閱讀名家的名篇，但是這些名篇基本上都沒有經過名家的授權。當名家們意識到問題的嚴重性時，他們對付盜版書商之外，又不得不抽出時間來對付新的敵人。記者 酈亮

　　或許因為樹大招風，莫言在這場危機中是首當其衝，被微信侵權最為嚴重。在一些微信的公眾號上，莫言的名篇正在成為免費午餐，供人任意取閱。在公眾號“楚塵文化”中，莫言短篇小説集《白狗鞦韆架》中的名篇《愛情故事》就吸引了大量讀者。但是這件事讓莫言方面非常驚訝。莫言女兒兼經紀人管笑笑直言，他們從來沒有授權過任何微信平臺使用莫言的作品。

　　也就在國家新聞出版廣電總局將莫言列入重點保護名單，嚴厲打擊盜版莫言作品的行為時，莫言的名篇卻在微信上已近乎公開的形式被無償使用。青年報記者在調查中發現，大量名家名篇正在微信上流傳，作品大多出現在一些微信的公眾號上，不僅大部分沒有經過作者本人的同意，甚至連作者的署名都沒有。

　　除了少數樂見此事的作家外，大多數名家對此感到詫異和憤慨。他們認為這也是一種盜取勞動成果的行為。

　　兩三年前微博紅火的時候，青年報曾就微博的著作權進行過討論。當時有不少作者發現自己撰寫的微博美文在未經同意的情況下被網友轉發，結果成了別人的“範文”。對此，律師吳冬認為，具有獨創性的微博作品是享有著作權的，作者不僅有獲得報酬的權利，也具有複製和轉發的權利。同樣的道理，微信上的作品也具有著作權，未經許可無償使用，顯然是違法的。

　　記者注意到，面對名家們的憤怒，一些微信公眾號版主以不以贏利為目的，屬於“合理使用”來自我辯解。但是法律界人士一針見血地指出，有些微信公眾號是收費的，這本身就意味著利益。即便不收費，微信公眾號通過傳播名篇，不斷擴大訂戶數，最終也是有自己的商業考量。也就是間接贏利的目的。所以“合理使用”是不能成立的。

　　但現在一個耐人尋味的問題是，按照運營方的規定，一旦某公眾號被讀者舉報抄襲，“核實後平臺會對被舉報的賬戶進行處理，首次被舉報會給予刪除侵權內容處理。如果之後還被多次舉報將有更嚴厲處理，比如封號。”

　　從現在的情況看，還沒有任何微信公眾號因為被舉報而受到處罰。評論人金哲認為這裡面不外乎有兩種情況：其一，這些公眾號的讀者並沒有覺得平臺使用名家名篇是一種侵權行為；其二，因為微信不像微博那樣是開放型的，微信有專門的訂戶，在這種相對私密的氛圍中，公眾號版主與訂戶之間形成了一種“攻守同盟”，一個願發，一個願看，“決不與外人道”。

　　“無論是哪一種情況，都是法律觀念不強所致。這也可以看出，即便是如今的時代，普及法律觀念依然是一件很迫切的事情。”金哲對記者説。