民調回味央視春晚 58%受訪者最愛相聲小品

　　在過去30多年曆屆春晚演員中，誰給大家印象最深刻？民調顯示，受訪者提及最多的是陳佩斯、朱時茂。北京師範大學教授、著名民俗學者蕭放認為，當今社會存在各種各樣的矛盾，但矛盾可以通過詼諧的方式表達出來，就像上世紀80年代相聲很紅火，當時就有很多針砭時弊給人留下深刻印象的段子。“央視春晚應該更加平民化，反映老百姓的訴求，內容應具有更多的諷刺性和娛樂性。”

　　春節臨近，央視春晚是除夕少不了的文化大餐。在過去的30年裏，春晚舞臺不但成就了演藝明星，更給人們留下或歡笑或感動的諸多難忘記憶。

　　近日，中國青年報社調中心通過民意中國網和手機騰訊網發起的一項調查（102791人參與）顯示，58%受訪者坦言自己最愛看央視春晚中的相聲小品等語言類節目。調查中，90後佔44.5%，80後佔36.2%，70後佔13.0%，60後佔3.9%。47.2%的受訪者在北方地區，47.2%的受訪者在南方地區。

　　看春晚已經成為一項新民俗

　　調查發現，受訪者觀看央視春晚的原因集中在“陪家人看”（26.4%）、“沒其他事做”（16.5%）、“習慣了”（12.7%）。還有一些人是因為“喜歡看”（4.3%）、“看明星”（4.0%）、“節目好看”（3.7%）。

　　哈爾濱市民張炎（化名）覺得過年時與父母一起看央視春晚是自己最快樂的時光。他説，平時每個家庭成員很難有機會都拋開瑣事，平和地坐在一起聊聊舊事，互相鼓勵。“當《難忘今宵》唱起，新年鐘聲響起時，我都會很激動。因為它不僅在告訴我過去值得紀念，更提醒我新的一年也要‘難忘’，不能虛度。”

　　年過六旬的廣州市民李波（化名）説，“退休後每年最幸福的時刻，就是等在北京工作的兒子兒媳回家過年。”在李波眼裏，春晚是影響家人情緒的載體。“對於每一個中國傳統家庭來説，春節都有特殊意義。而通過春晚會看到國家的發展、社會的進步，還有老百姓身邊日新月異的變化。”

　　但李波也表示，近年來他看香港翡翠臺的春晚比較多。除了地域和文化上接近之外，“主要在於翡翠臺的創新比較多，‘節目小而活’一樣能傳達時代深意。”

　　北京師範大學教授、著名民俗學者蕭放認為，央視春晚一個很重要的作用，是把國家主流文化、思想、價值觀傳達給老百姓，“一方面可以豐富人們的生活，滿足人們的精神需要；另一方面，對世界各地的華人來説，央視春晚也是一個非常有效的文化紐帶”。

　　溫州大學教授、中國民俗學會理事黃濤認為，看春晚已成為一項新民俗，雖然有些年輕人挑剔春晚、不看春晚，想自娛自樂過除夕，“但以往的央視春晚確實給人們帶來很多歡樂，是難忘的回憶，我覺得不管怎麼苛責它，它仍是大部分民眾的主要期待。”

　　“沒有新意”讓受訪者對央視春晚關注度走低

　　調查發現，受訪者不喜歡看央視春晚的原因，“沒有新意”（55.4%）獲選率最高。接下來依次為：“地方檯春晚更好看”（9.1%）、“語言類節目太少“（8.2%）、“喜歡的明星沒出現”（5.8%）、“除夕沒法回家”（5.6%）、“太嚴肅”（3.3%）等。

　　吉林扶余鐵路職工許躍（化名）坦言，近年來自己和家人對央視春晚的關注越來越少了，“我往往是提前查好節目單，等自己喜歡的節目到了再看。”他更喜歡一些地方檯的春晚，“演員的表演放鬆得多，更適合過年的氣氛。而且大部分是地方的明星，説的是家鄉話，內容也和家鄉息息相關。這種春晚更接地氣、更有活力和看頭。”

　　北京第二外國語大學大三學生顧惠（化名）認為，“現在看央視春晚早就沒有小時候的那股新鮮勁兒了”。因為每年都是“幾個爛熟的面孔説著爛熟的臺詞，想抓住年輕觀眾，不去研究節目形式和內涵，生搬硬套網路語言，不僅讓人覺得味同嚼蠟，而且缺乏誠意。”

　　另外，顧惠覺得央視春晚缺少互動環節，“開門辦春晚不只體現在節目的比拼上，也應該把全民參與的概念帶到舞臺上。”

　　騰訊網友“逸”留言説，這兩年高投入、高品質的綜藝節目已經提高了人們的欣賞水準，“春晚如果只想著不斷拔高，只會事倍功半。也許春晚已經到了重新細分觀眾並徹底轉型的時候了。”

　　在蕭放看來，導致人們對央視春晚關注度越來越低的原因有兩個方面，“一是一些節目內容和形式固定，可能會使一些人産生審美疲勞，同時大家的參與性不強，而且表演內容又距人們的生活比較遠；另外，有些青年在對春節的認識上也有問題，春節其實可以看作是一個集體的儀式，這個儀式需要每個人參與，一些青年的注意力被現代科技所分散，沒有認識到文化的重要性。”

　　“央視春晚的內容應具有更多諷刺性和娛樂性”

　　對於歷屆春晚中印象深刻的演員，受訪者提及最多的是“陳佩斯、朱時茂”（25.3%），“趙本山、宋丹丹、范偉”（23.6%）緊隨其後。接下來是：“馮鞏、牛群”（12.0%），“潘長江、黃小娟”（5.4%），“趙麗蓉、鞏漢林”（4.0%），“郭達、蔡明”（3.9%），“周傑倫、陳奕迅、王菲”（3.6%）等。

　　在節目類型上，受訪者最感興趣的是“相聲、小品等語言類節目”（58.0%），其次為“流行歌曲”（18.0%），“魔術、雜技等表演類節目”（11.4%）排名第三。其他還包括：“美聲、民族歌曲”（4.3%），“大型歌舞節目”（3.6%），“京劇等戲劇類節目”（3.6%）。

　　孫良工退休前是某國營紡織廠的員工，他認為，上世紀80年代的央視春晚最令人難忘，也涌現出最多經典節目。黑白電視是當年全家了解世界的唯一工具，雖然當時春晚舞臺簡陋，卻感覺比現在更真切。“歌唱演員蔣大為、彭麗媛、成方圓、鬱鈞劍等人的歌聲仍停留在我的耳畔。相聲演員馬季諷刺商品推銷的《宇宙牌香煙》，侯耀文、黃宏揭露官場層級的《打撲克》也讓我百看不厭。”

　　説起近些年“趙家班”的作品，顧蕙認為應該有所區分。“1990年的《相親》讓人解放思想、為真情感動；1997年的《紅高粱模特隊》則把勞動者表現得很美；2000年的《昨天今天明天》為農民生活和國家大事架起了橋梁，這些都是難得的經典。但之後的作品就開始有些忽略主題，在形式上嘩眾取寵了。”顧蕙覺得春晚的主題應該在其樂融融中辭舊迎新，因此盤點過去不必面面俱到，但要鞭辟入裏；展望未來不必廣闊宏大，但要真切有力。

　　許躍最喜歡的是語言類節目。在他看來，如果不能增加語言類節目，不如縮減春晚的時長，精簡千篇一律的大型歌舞，或者開發新的節目形式，從棚內轉向棚外。“為了倒計時不僅拖累春晚節目組，而且讓大部分觀眾都感到拖累。”

　　對於央視春晚的格調，受訪者心中更傾向於“其樂融融的”（49.2%）、“活潑的”（14.6%）和“針砭時弊的”（10.5%）。還有人提出應該是“特色鮮明的”（8.7%）和“年輕的”（6.6%）。

　　黃濤認為，央視春晚應該做到雅俗共賞。“各種品味和需求都照顧到才是春晚的主要目的。作為春節的一個新民俗，春晚的格調應該是是大眾化的。”

　　蕭放認為，當今社會存在各種各樣的矛盾，但矛盾可以通過詼諧的方式表達出來，就像上世紀80年代的相聲很紅火，當時就有很多針砭時弊給人留下深刻印象的段子。“央視春晚應該更加平民化，反映老百姓的訴求，內容應具有更多的諷刺性和娛樂性。”本報記者 孫震 實習生 孫峰