ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  兩岸文化  >   書訊

反凱恩斯主義者-評《讓經濟學回歸常識》

2017年01月13日 10:30:36  來源:台灣網
字號:    

  文/王強  “界面”報道總監

  毫無疑問,經濟學到了20世紀才真正進入一個群星璀璨的時代。也是在20世紀,經濟學第一次有了一個完整的體系,且這個體系變得越來越龐雜,經常令普羅大眾有雲山霧罩之感。
  曼昆曾有趣的説過,“經濟學家們總喜歡擺出科學家的姿態。我知道這樣,因為我自己就是那樣。當我給大學生上課時,我有意將經濟學領域描述為一門科學。我的物理系同事也許覺得好笑,因為我們將他們看作表兄弟”。
  事實確實如此,在二戰後的七十多年中,經濟學是獲得最大發展的社會科學學科之一。而且,經濟學家在任何國家都會成為國家決策者的座上賓。人們越來越相信,通過國家對經濟生活的調節,可以消除經濟週期的惡劣影響,進而決策者們越來越仰仗于經濟學家的建議。
  這是戰後國家干預主義進一步抬頭的一個明顯標誌。當然,1930年代凱恩斯主義的大行其道已經為其奠定了堅實的基礎。
  毫無疑問,英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯當之無愧是20世紀影響最大的經濟學家之一。其著作《就業、利息和貨幣通論》不但開創了西方宏觀經濟學,而且其經濟主張也對西方世界乃至世界各國的干預主義經濟政策産生了驚人的影響。只要經濟出現衰退,凱恩斯就隨時會被各國政府拉回到現實中來,並通過貨幣、稅收以及公共支出等手段來加強政府干預引導經濟。
  世界經濟學界上一次規模的理論論戰也圍繞凱恩斯主義而展開,論戰的另一方大家都知道,是奧地利裔英籍經濟學家弗裏德里希·馮·哈耶克。二人爭論的核心分歧其實今天仍在經濟學界繼續著,即自由主義與國家干預主義的巨大分野。
  二人的論戰以及二人去世後其弟子們之間的論戰深刻影響了全球經濟學界和政府層面的操作。無論在理論界,還是在政策操作層面,雖然各有峰谷,但以一個更長的時間段來看,二人的主張可謂旗鼓相當。
  從2008年美國金融危機後的形勢來看,最近幾年中,凱恩斯主義似乎正處於一個新的高峰期。距離上個世紀30年代如此遙遠的今天,當面對新一輪的經濟衰退時,我們發現,各國政府可以用的抓手其實仍舊只有凱恩斯主義。
  但從目前的形勢來看,雖然全球主要經濟大國大有普遍轉向積極財政政策的趨勢,但全球經濟復蘇之路走得卻異常艱辛,甚至令人絕望。現實經濟世界似乎已經難以被凱恩斯的後繼者們操控在股掌之間並且立竿見影了。
  圍繞2008年金融危機爆發後凱恩斯主義再次回到宏觀政策實踐的舞臺中央的爭論一直在持續,一些反對者尖銳地批評説,凱恩斯主義無法解決當前問題,現代凱恩斯主義者毫無長進。在美國,此類批評尤其激烈,雖然凱恩斯曾幫助美國走出了上世紀30年代的泥潭。
  美國的一位知名經濟學家約翰·塔姆尼在本質上也是一位反凱恩斯主義者。他是《福布斯》雜誌的專欄作家,也是H.C. Wainwright Economics公司高級經濟學家。
  在一篇專欄中,他曾稱呼美國是個“鬼國”,並評判説,肆意花錢的美國政府可以向民眾徵稅和通過借錢度日。
  他異常尖銳地批評美國的稅收制度。他指出,正如受到嚴密監管的銀行業在2008年崩潰所證明的,美國的法律法規形同虛設,但制定和批准這些法規的政客催生出大批會計、諮詢師和律師。如果沒有迅猛發展的稅收制度,這些職位將在瞬間消失。
  與凱恩斯主義相反的是,約翰·塔姆尼主張大幅度削減稅率,讓市場決定利率;同時,政府應該取消公共救助,使政府最小化,推動更自由的經濟改革。
  這些基本觀點反映在了他的《讓經濟學回歸常識》的著作中。在這本富有趣味和充滿案例細節的書中,約翰·塔姆尼雖然並未針對凱恩斯進行直接的批評,但是可以看出,他試圖通過通俗易懂的經濟學語言宣揚自己的自由主義改革,在這一點上,他與哈耶克沒有什麼本質區別。
  在書中,約翰·塔姆尼提到了美國歷史上一次鮮為人知的經濟衰退,這次衰退發生在1920年到1921年期間。他之所以提到這次衰退,是因為當時的聯邦政府並未像後來的政府那樣對衰退的經濟進行過多人工干預,只是通過降低稅率、削減政府開支等手段,為私人部門騰出有限的資本,最終經濟衰退不治而愈。
  所以他認為,“無為的”政治家在天堂應該有一個位置。
  他還進一步把人們帶回到“常識”狀態,他寫到:衰退是治愈經濟問題的藥方。衰退把壞企業、不良投資和勞動力錯配清理出去,而這些正是起初令經濟陷入困境的緣由。
  他毫不客氣地批評在美國“大蕭條”期間的胡佛總統和老羅斯福總統,稱是他們的干預帶給美國長達16年的經濟崩潰,這兩位總統在稅收、貿易、監管和貨幣這四大領域的經濟政策都是錯誤的,違背了增長原理。
  後世對於“羅斯福新政”的批評很多,約翰·塔姆尼的批評是否完全客觀?讀者可以根據自己的學識和判斷進行評價。
  但可以肯定的是,約翰·塔姆尼對於大政府的警惕以及主張政府的“少干預主義”是對的。《讓經濟學回歸常識》一書的最後一章顯然是表達了他對於美國人能在2016年選出一位“少干預主義”的新總統的期待。
  如今,經過令人眼花繚亂的美國大選,美國的新總統已經確認。結果可能令約翰·塔姆尼失望至極。

[責任編輯:楊真斌]