《涼生》“涼”運難逃 這撥兒“青春疼痛”輸得挺疼痛

　　原標題：這撥兒“青春疼痛”輸得挺疼痛

　　10年前，郭敬明的小説《悲傷逆流成河》虐哭了無數80後90後，是風靡一時的青春殘酷物語，10年後，它被搬上了銀幕，變成了聚焦校園暴力的青春片。然而相較于郭敬明以往影片的大張旗鼓，這部由他本人監製，旗下作家落落執導、一眾新人主演的青春片，不管從票房還是話題度上都堪稱悄無聲息。

　　無獨有偶，去年賣出了11.8億天價版權的都市言情劇《涼生，我們可不可以不憂傷》自開播以來，不但沒有成為收視爆款，反而經歷了幾次撤檔危機，“涼”運難逃。這類集青春疼痛、虐戀情深為一體的影視劇曾在市場上呼風喚雨風光無限，為什麼如今卻失靈了？

　　舊瓶裝新酒還很“郭敬明”

　　2007年郭敬明出版小説《悲傷逆流成河》，延續了他一貫的風格，斷章式的敘述中，流動著的是人物纏綿自憐的憂傷情緒，以及為了渲染這種憂傷而刻意加入的懷孕墮胎、抑鬱自殺等陰暗情節，整個故事就像墮入了黑暗深谷。電影修改了部分人設和劇情，17歲的易遙間接感染了性病，在校園備受同學們歧視和侮辱，最終因捲入同學意外死亡、被迫“自殺”。《悲傷逆流成河》能把“校園霸淩”作為一個主題，還是值得鼓勵。但是，由於電影對霸淩本身的討論並不深刻，以至於戀愛陰謀的分量代替了欺淩行為的重量，女主角易遙和她的遭遇更像是我們熟悉的大女主劇中的主人公——身陷逆境，心有不甘卻又無能為力，所以上天安排了她喜歡的人以及喜歡她的人來充當她的黑騎士。不但如此，還要在這兩名黑騎士身邊設置各种女性配角……如此種種，都讓影片關於校園暴力的昇華控訴顯得淺薄可笑。

　　影片豆瓣評分5.7，雖已是郭敬明影視劇的最高得分，卻也僅僅得了個“比想像中好點”的客觀評價，比起《小時代》的輝煌不可同日而語。

　　老套故事讓人繞道

　　《涼生，我們可不可以不憂傷》由網路人氣作家樂小米同名小説改編而成，講述姜生與涼生、程天佑之間的愛恨糾葛。馬天宇、孫怡主演涼生與姜生，是一對沒有血緣的兄妹。他們彼此守護不離不棄，卻因為涼生的突然失蹤而揭開涼生的身世，之後姜生苦心尋找，遇到鐘漢良飾演的程天佑。

　　可能是劇名起得不夠喜氣，這部劇一開播就陷入了“憂傷”。口碑差、關注低，幾次經歷撤檔危機，最後更是從日播的黃金檔移到了周播的晚間檔。“又娘又喪，毫無生氣。”豆瓣短評可謂一針見血。

　　網友的很多質疑來自於對劇情的難以下咽。“看這個名字我就不會看，天天累死累活的，你跟我談憂傷。”曾經流行的“疼痛文學”，放在現在卻成了吐槽的重災區。比如只看內容簡介也能夠預料男女主感情的坎坷發展，其中不乏失憶、絕症、車禍、身世成謎等狗血標簽，這些老梗早已被看穿套路的觀眾diss過許多輪。此外，44歲的鐘漢良飾演25歲左右的程天佑，加上萬年不變的霸道總裁人設，很難再讓人買賬。

　　“青春疼痛”黃金時代不再

　　雖然現在飽受質疑，但陪伴了許多人的“青春疼痛文學”也曾有過黃金時代，影視化之後的《致青春》《匆匆那年》《何以笙簫默》《微微一笑很傾城》等都有很高的關注度。但是隨著這類題材從眼熟走向眼疲勞，它們故作深沉實際卻內涵不足、顏值好看內裏卻千篇一律的賣相，終究是過時了。

　　青少年時期曾癡迷于郭敬明、安妮寶貝的90後馬曉珊告訴記者：“千禧一代的青春期，網際網路遠沒有現在發達，與青春的對話大多都是通過這些青春文學作品。當時覺得此類小説道盡青春的悲歡，但現在重新翻閱，只覺得滿是矯揉造作、莫名其妙。”

　　反觀現如今比較熱門的作品，如《香蜜沉沉燼如霜》裏甜虐交織的三世癡纏，雖然主題依然為愛情，卻也有對套路劇的反諷橋段；一路闖關、打怪升級的《延禧攻略》，走的是讓人心裏痛快的“爽劇”路線，給人輕鬆愉悅的感受。

　　《最好的我們》這種高中生輕鬆打鬧、互生好感的校園愛情也可以歷久彌新；沒有大卡司大製作的少年兄妹情《快把我哥帶走》也會有高票房。如果是走情懷路線的作品，也要有深層次的故事含義，如《無問西東》《你好，舊時光》等影視作品，無論電視劇還是電影，都選擇抓住時代共鳴作為走近觀眾的窗口。

　　所以，像這類的“青春疼痛文學”IP，恐怕以後的影視化也要換個思路，看見新意才有成功的把握。