元宵節，情人節，“為愛訂制”即是節

　　光明網評論員：今天是元宵節，也是情人節。兩節“邂逅”，19年一遇。這邊是觀燈猜謎品茗的民俗，那邊是玫瑰與紅酒杯染就的風情，美好對撞，中西合璧，而“雙節嘉年華”借勢開啟：“火樹銀花不夜天”的華美與羅曼蒂克氣息交織，織成濃郁的節慶氛圍。瀰漫于坊間和網路的，是濃情蜜意、馨香祝禱；商家行銷，則將“親情”與“愛情”元素捆綁兜售……

　　正因佳期難得，公眾紛紛開啟“歡慶”模式，雙節合一，“拼盤”成滿格的狂歡。就連愛賣萌的玉兔，似乎也不想錯失良機，在節前“應時”甦醒，一句“Hi，有人在嗎”，觸碰到網民的“嗨”點，更添意興。

　　節日即話題。“湯圓”與“玫瑰”聯袂登場，固然平添喜慶，但據媒體透露，適逢佳節，不少人卻陷入“甜蜜的煩惱”：不知該捧著玫瑰找情人，還是回家陪父母吃湯圓？一時間，陪“佳人”還是“家人”，本可相容的命題，愣是變成“魚與熊掌”式選項，或者説，是神題“老媽和老婆同時落水”的姊妹篇。

　　但這虛設的矛盾情境，多少有些“炮製議題”的味道：畢竟時值工作日，上班之外，餘暇不多，陪家人還是佳人，恐怕只能“就近”；而對眾多外漂族或單身男女來説，這煩惱更無從談起，如果真有，那也表明，“左手親情，右手愛情”都備全了，也即一樣不缺，甜蜜自然壓過愁。

　　在網上，有網民自我調侃：如果有人送我禮物，那就按情人節過；如果有人陪吃湯圓，那就按元宵節過；但按目前情況看，估計是一個人按光棍節過的節奏……這才是真煩惱。對多數人來説，節日陪誰，其實無關情感取捨，只關乎現實具體情況。現實之刃，能輕易刺中這類“假想難題”的虛妄。

　　親情愛情，本無需座次排序，而事實上，戀人也能轉化為家人。雙節當頭，炮製出“情感選擇題”，聊增談資。説到底，團圓也好，浪漫也行，過節圖的不就是樂子嗎？沒必要被這問題綁架過節方式。節日能把民眾導入狂歡style，把民眾的“情緒制式”調到“歡慶”頻率，原因也就在於，節日的民俗沿襲、主題導向確實很重要，但在民眾釋放訴求面前，它們也會轉化為歡慶的儀式與由頭。

　　對都市男女們來説，生活各種奔忙，瑣事總在纏身，而節日，正是必不可少的調劑品。很多人過節，圖的就是“勞形于瑣事”之餘的片刻休憩，是趁著閒暇將心情放空，而非拘泥于某種成規儀式，添上心理包袱。一個人歡度，抑或一群人同樂，均是選擇，重要的是適乎興致，涵養感情，也收穫快意。

　　揆諸網上，不少網友感慨：情人節與元宵節“喜相逢”，上次是1995年，我們那時還小，下次是2033年，我們或許已老，愛所愛的人，才不會在“時間都去哪兒了”的叩問中留遺憾。其實，愛所愛的人，本也不必只盯著日曆上那幾個節假日看，每個尋常的日子，都是涵養感情的時機。“為愛訂制”，每天都是“節”。

　　最最重要的，是跟時間相約，珍惜每個可珍惜的人。