評論：看春晚挑刺有成"新民俗"的趨勢

　　除夕到了。央視年度春節聯歡晚會這臺大戲，今晚也要正式開鑼了。

　　今年的春晚早就被寄予了厚望，眾所週知是以幽默風趣見長的馮小剛先生接手了導演一職。去年8月，在首次召開的語言類節目碰頭會上，他更“大膽地”給作品定了調子：摒棄那些煽情、唱讚歌的東西，所有創作者要放開手腳，敢寫敢説，呈現出帶尖帶刺、有棱有角的相聲和小品來。不過，昨天紅彤彤的春晚節目單甫一亮相，因為演唱類節目太多，語言類節目只有5個，立刻被大家揶揄了一回，不高興的人説，乾脆開演唱會得了。當然，馮導説了，小品寧可少，但絕不將就，“只要上去了，我一定覺得是行的”。究竟能否達成他的初衷，未幾便見分曉。只是如果公眾習慣性地吐槽了，但願馮導真的只是當成“年輕人的一種娛樂方式”，而不是像對待批評其電影《私人定制》的“影評人”的那種不良態度。

　　春晚已經連續搞了那麼多年，以我的觀察，無論導演是誰，公眾對春晚本身都説不上翹首以盼了；倒是看過之後挑刺，有漸成“新民俗”的趨勢。打個也許不恰當的比方，當春晚導演和當足協主席差不多，接手的人，都得有抗壓的足夠心理準備。新任足協主席蔡振華先生日前在發表就職演説時，甚至有一句“知道這份工作很難，也是走上一條不歸路”，導演春晚自然還到不了這般悲壯的程度，但馮導前兩天在與網友聊天中，“再次強調希望觀眾的期望值不要太高”，還有諸如“想改變它的任何一個部分都很難”、“無論春晚弄成什麼樣都會是挨罵的”那番話，如果拿來和他當初“定調”時的銳氣進行比對，可窺其此氣打折的程度。他説自己也就能做到“防止全體都睡覺”的程度，此話固然可視為一種調侃，但也不排除會成為現實，只是除夕之夜地不分東西南北，國人向來一概有守歲的習俗，大家都不會睡得那麼早就是。

　　人們反思春晚的魅力不再，往往從其節目承載的內涵太多太重等方面落筆，認為其出發點該是要帶給全國人民笑聲，云云。我覺得，這只是問題的一個方面，這裡試提另外一説：大家的感覺變了。對待春晚的感覺，實際上跟對待過年本身的感覺已經差不多。從前都盼著過年，有物質短缺的誘因，無論如何，過年期間都會有相應的改變，享受變得非常難得。當生活好了，天天都像過年了，過年的文化內涵沒有相應地跟進得到弘揚、光大，過年就難免變得如同雞肋一般。看春晚正是這樣，當晚會難得一見、當李谷一等難得在熒屏上亮一回相的時候，看到了，自然興奮不已，某個實行觀眾點歌的春晚，李谷一不是欲罷不能連唱了七八首之多嗎？而在中央三令五申整治之前，熒屏上的晚會是多如牛毛的；且不局限于熒屏，在若干國家級貧困縣，在荷包稍鼓一點兒的珠三角鄉鎮，人們也不難覓到各種大牌、大腕的影子。好像是王兵電影《鐵西區》裏面記錄的吧，瀋陽一個尋常開彩票的現場，居然也有著名的國家一級演員在獻唱！司空見慣的排場、人物，即便搬到除夕、搬到央視的舞臺上又能怎麼樣？新鮮不起來了。

　　春晚作為新民俗，今後肯定還要不斷進行下去的，我有個提議：過程就不用那麼張揚好了。想想這大半年以來，關於春晚的話題簡直與公眾如影隨形，三天兩頭出新聞，連幾審幾審都要濃墨重彩，吊足了大家的胃口。而俗語有雲：“希望越大，失望越大。”我的意思是説，且讓春晚本身成為陪伴國民歡度除夕的文化“大餐”，不要讓過程先搶足風頭，如此則屆時帶給公眾一個驚喜也説不定。

　　試試唄。潮 白