春晚要從“罵聲”中聽懂期許

　　繼去年10月26日和網友暢聊春晚後，1月19日17：40到19：00，央視馬年春晚總導演馮小剛再次現身網路平臺並回答相關提問。馮小剛稱導春晚本就是挨罵的事，“罵春晚”現在也漸漸成了一種習慣和時尚。（《京華時報》1月20日）

　　把對春晚的種種吐槽乃至批評，簡單地稱為罵，姑且不説這是否準確，即使用“罵春晚”這個詞比較形象、上口，也不應該由馮小剛來回擊——沒有“罵春晚”，哪輪得到馮小剛執導馬年春晚？

　　這些年來，針對春晚的批評確實不少，常給人一種“罵春晚”的印象。但有罵也有讚，不能只看到罵卻看不到讚。比如2008年央視春晚，由於年初一場不期而遇的冰雪，給當年的春運帶來了難以預料的麻煩，在抗擊冰雪中也涌現出了一批“冰雪英雄”，這一年的春晚特地在“奧運板塊”之後打造了“冰雪板塊”。而2011年央視春晚，由於前一年度西單女孩、旭日陽剛意外走紅，這一年年的春晚青睞西單女孩演唱《想家》、旭日陽剛演唱《春天裏》。這兩年春晚，因為這兩檔節目而受到不少肯定。

　　而且，“罵春晚”也非為罵而罵，更非沒有一點道理。這幾年春晚吸引力下降，從客觀上講，受社會多元、文化多元的影響，公眾的消費選擇面擴大了，春晚不再是“唯一的菜”；從主觀上講，也與春晚本身逐漸模式化、臉譜化、商業化有關。這幾年春晚受到的批評，主要集中在三點上。其一是“商”，廣告嵌入太嚴重；其二是“老”，演員太老，有些演員一上就是一二十年，而且也沒有什麼新節目，沒有讓人眼前一亮的突破；其三是“板”，整個節目編排方式太過陳舊，有些節目品質還在下降，這在小品、相聲類上表現得特別明顯，滿足不了公眾日益增加的需求，特別是滿足不了新群體的需求。

　　央視春晚在2008年度和2011年度相對獲得更多點讚，不同年份裏有些節目相對受到更多肯定，也主要是因為接了地氣，不再過於強調“高大上”。因此，簡單地認為現在“罵春晚”已經成了一種習慣，並對公眾持一種抵制甚至敵視態度，並不妥當。相對於“罵春晚”，沒人議論沒有吐槽沒人反對，這才是真正可怕的。“罵春晚”證明還有人看春晚，證明公眾對春晚還有期許。如果連一聲罵都聽不到了，春晚恐怕也就真的成了一場“奢華的遊戲”，只剩下自娛自樂、自我陶醉。

　　表面看是“罵春晚”，實質上卻是對春晚的一種期許。如果沒有人身攻擊，如果不是無中生有，春晚應該樂於聽到罵聲才對。雖然眾口難調、春晚難辦，但春晚也未必就不能辦好，最起碼還可以尋求最大公約數。而最重要的，就是勇於、善於從“罵春晚”中聽懂民眾期許。毛建國