台灣網7月24日消息　據臺媒報道，民進黨舉行第12屆“全代會”，並於23日通過“解散派系”的提案。對此，民進黨內派系“新潮流係”表示提案的通過“令人遺憾”，言語之中透露出對該決議的不滿；而“正義聯線”、“福利國聯線”與“綠色聯線”則在當天宣佈“停止運作”，表示對該決議的支援。

　　據報道，當天參加民進黨“全代會”的人數為279人，民進黨籍“立委”王幸男“解散派系”提案獲其中153人同意，過半數通過。民進黨中常委鄭寶清、周清玉、呂秀蓮（臺灣當局副領導人）、葉菊蘭、蔡同榮、陳唐山（陳水扁辦公室秘書長）等人都舉手同意。會議決議，禁止以派系名義招募會員、收受會費、對外募款、召開會員大會、邀請臺當局官員到派系報告“政務”或相關決策，但相關實施細節送交下次“全代會”審議。

　　“新係”表達不滿

　　臺灣“中央社”引述“新潮流”前總召段宜康的話表示，“新潮流”會尊重民進黨的決議，立即處理後續問題，但他也批評，民進黨內沒有面對真正的問題，而是把派系問題當成“假想的稻草人”，錯失改革機會，令人遺憾。

　　段宜康説，民進黨的形象和支援度受到衝擊，不論是去年“三合一”選舉的大敗，或是民進黨清廉度被質疑，這都和派系無關，真正的原因是政策路線搖擺、沉迷權力和無法抵抗誘惑所致。

　　段宜康表示，沒有了派系，民進黨內將欠缺溝通協調的機制，無法約束個別政治人物，不容許制度性的派系存在，未來看到的會是一個一個無法被檢驗的山頭和小圈圈，這並不是好事。
 
　 “新係”總召賴清德坦言對該提案過關“很意外”。賴清德認為，派系是具有歷史背景，扮演挖掘、培養、訓練人才的正面功能，派系之間的競爭促成黨內成長；未來派系化整為零，增加民進黨與黨員的溝通難度，不再是團結的戰鬥單位，而像是散沙般每個人都有自己的主張。

　　“新係”大佬洪奇昌也説，往後再看看這個“智慧”的決定，也許20年後會檢討這歷史上的一天，到底正不正確。

　　“正義聯線”“福利國聯線”“綠色聯線”表示停止運作
 
　　據臺媒報道稱，當民進黨通過“派系解散”的決議時，會場“掌聲雷動”，臺當局“行政院長”蘇貞昌也一副很欣慰的模樣，他説，以後大家就要少一點用派系來爭執，多一點為黨來著想。

　　民進黨主席遊錫堃昨天也表示，尊重“全代會”決議，該黨中央將全力推動解散派系，長遠來看，“相信此舉有助於黨的團結與發展”。

　　據稱，“正義聯線”會長許添財率先在民進黨“全代會”後發佈新聞稿表示，響應“全代會”的決議，即日起停止派系運作，不許任何人以“正義聯線”名義發言。

　　“福利國聯線”成員李俊毅也表示，“福利國”的招牌跟辦公室，以及所有相關的運作機制，也從當天起全部解散。

　　“綠色聯線”會長吳富貴也表示，配合“全代會”決議，立即解散。

　　民進黨“立法院”黨團：挑戰才要開始

　　民進黨“立法院”黨團總召柯建銘接受臺媒採訪時表示，若要落實這項決議，配套措施很重要，包括訂定罰則等牽涉黨員權利義務相關事宜，都須經下次“全代會”通過，那也是明年的事了，現在到配套措施訂定前將有空窗期。

　　他説，所有派系要如何因應，這要由各派系自己想辦法解決，現在斷言解散派系後的效應還太早，但解散派系後，“立法院”未來運作可能會有困難，挑戰才要開始。

　　臺灣東森新聞的報道説，民進黨“全代會”的壓軸大戲就是解散派系提案，原本柯建銘提出“派系自律公約”，希望能取代解散派系提案，肯定派系的正面價值，不希望過分強調負面影響，讓派系走入歷史，但最終沒能獲得通過。

　　而對於民進黨“解散派系”的決議，臺媒則質疑指出，派系解散知易行難，就看民進黨中常委選舉背後，也是派系操作分配席次，大家都聲稱是最後一次，那就就看看以後要整合意見的時候，召集的會不會剛好又是各派系的意見領袖？（雲鵬）