據報道，合議庭昨天本擬完成馬永成、林德訓的準備程式，確定雙方傳訊證人名單及排序，但作業不及，將在本月11日再開庭決定。

　　臺北地院審判長蔡守訓指出，本案爭執的重點之一是，“機要費”是否不一定要檢具原始憑證核銷，並問馬永成，“照你的意思，是可以用別人的發票來核銷？”馬永成回答，陳水扁有權支配“公務機要費”，他無法懷疑或否定，他不能説不知道用來核銷的是他人的發票，但因發票是陳水扁交給他的，他因而不在意發票來源。

　　林德訓直指檢察官陳瑞仁找李登輝詢問“公務機要費”使用的歷史過程“是找錯人了”，才會至今留下如此大的爭議。蔡守訓追問“那應該找誰”，林德訓則説，該找會計長。

　　林德訓認為，檢察官認定所有的機密都要有核定程式，但若由陳水扁親自推動的機密工作該如何核定？他並主張，他交給陳瑞仁檢察官的3張領據是檢察官要求提出的，並非他主動提出。　

　　林德訓並向蔡守訓表示，不應輕率否定本案機密性及陳水扁的機密特權，否則歷史將會重新檢視本案；蔡守訓立即回以“不必歷史檢視，我們每天都在自我檢視”。（趙靜）