| |
| |
 最新進展 |
![]() |
| |
| |
| |
| |
人民網1月23日電 臺北地院日前裁定“國務機要費”案六件“外交”“非機密”，要求臺灣“總統府”提出當初核定為“機密”的證明，否則今天即開放閱卷；臺灣“總統府”昨天函覆法院，仍強硬拒絕。據指出，陳水扁已決定近日內聲請“釋憲”。對此，臺北地方法院合議庭決定，仍依日前裁定，今天開放閱卷；臺灣“高檢署”查黑中心檢察官陳瑞仁所密封的陳水扁等人偵訊筆錄，檢辯都可審閱及影印。
據臺灣《聯合報》報道，據了解，陳水扁考慮開創親自聲請“釋憲”的先例，但因這個作法公然宣戰意味濃厚，臺灣“總統府副秘書長”卓榮泰低調表示，由哪個主體聲請“釋憲”，有多重的管道，“總統府”仍在評估中。
法院限期臺灣“總統府”在昨天中午前答覆，“府”方昨天下午舉行記者會表示已函覆地院，強調文件涉及臺灣“憲法”賦予陳水扁的“國家機密特權”，法院要公開文件應“釋憲”，“不該製造憲政爭議”。卓榮泰説，地院函詢內容均屬“國家最高機密”，不得公開，以免損及“國家”安全、利益。
臺北地院收到“總統府”説明後，決定仍依照先前裁定，今天將檢調所封存的六件文件開放閱卷。對此決定，“總統府”昨晚再杠法院，表示“遺憾”，也嗆聲“公開機密文件而傷害到國家安全利益時，應對相關人士追究其責任。”
臺北地院昨天下午發佈新聞稿指出，“上至‘總統’，下至公務員，都應依法行政”，既然陳水扁及“總統府”不願提供相關數據，合議庭因此認定“國務機要費案”的六件“外交”工作不是“國家機密”。
對於“總統府”指將追究開放閱卷相關人的責任。臺北地院表示，合議庭已極盡調查之能事，而陳水扁及“總統府”又一再拒絕答覆，如果有責任，也是“總統府”的疏失，不是法院泄密，本案也沒有“違憲”問題。
臺北地院昨天重申，如果“總統府”相關人員已依臺灣“國家機密保護法”規定，完成本案六件“外交工作”核定為“國家機密”的程式，卻隱匿核定程式的數據，若事後再以其他事由爭執，就涉嫌臺灣“刑法”第一百三十八條隱匿公文書罪，法院將移請檢察官追訴。
陳水扁妻子吳淑珍的律師顧立雄昨天對是否前往閱卷，表示“再研究看看”。 |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
