社論説，不管是民進黨“立委”“丟紅帽子”，攻訐檢察官政治立場；或，“聲請釋憲”，阻擋法院訴訟；或，跟抵制“319槍擊案真調會”一樣，陳水扁辦公室官員全面抵制法院傳訊與調閱文件；抑或，像日前那樣，當臺北地方法院裁定六件“外交案”為“非機密”，而開放閱卷後，扁辦公室“嚴詞警告”法院。説穿了，這些動作只有一個目的，硬是不讓訴訟完成就對了。

　　社論指出，“公務機要費”案偵結起訴之初，陳水扁説一審判他的妻子吳淑珍有罪，他就下臺。這話説得多漂亮！但往後的發展證明了，陳水扁始終是一個“話隨他高興説”的政客。以各種動作阻礙“司法”審判，最後若根本阻擋了法院的審理，又何來一審有罪即下臺的可能性呢！就如同陳水扁説過的，“寧要媒體不要政府”，但臺灣的新聞自由評比，卻是在民進黨上臺這七年逐漸滑落。就像他説過要釋出權力，但看看他如何借力霸案修理蘇貞昌，卻規避了自己豢養“紅頂商人”的責任！

　　這樣的陳水扁，也許能得到深綠群眾的“含淚支援”，不過再回頭想想他當年當“立委”、當臺北市長，甚至初當選臺灣地區領導人時民間的高度期待，臺灣民眾能不感嘆：權力人物的墮落，何其迅速啊！（雲鵬）