台灣網10月27日消息　據臺媒分析指出，陳水扁所涉“公務機要費案”結案在即，就在檢察官陳瑞仁“揭牌”前，處處透著詭異的氣氛。

　　臺媒指出，先是臺當局“國安會秘書長”邱義仁、臺當局“行政院長”蘇貞昌斬釘截鐵的説，“陳水扁、吳淑珍涉案，扁即下臺”；接著，就在昨天，“美國在臺協會”臺北辦事處處長楊蘇棣在記者會中，透著“挺扁説”，陳瑞仁也説，馬上要結案了。

　　是否二度訊問陳水扁、吳淑珍夫婦成疑點

　　外傳檢察官陳瑞仁已二度訊問陳水扁、吳淑珍夫婦。而陳瑞仁昨天卻不願證實是否二度訊問陳水扁，僅強調“被告有沒有應訊，不是檢察官起訴與否的唯一根據”、“被告本來就有緘默權”，話裏似有玄機。依陳瑞仁的説法推敲，“二度訊問陳水扁、吳淑珍”有各種可能性，包括臺檢方已就訊、且當事人充分説明，當事人應訊時曾行使緘默權，以及臺檢方安排就訊但被拒絕。各種跡象及情況顯示，幾乎可以確定，臺檢方應該已經作出二次訊問的動作，但陳水扁、吳淑珍是否配合，臺檢方列為最高機密。

　　據臺媒介紹，臺檢方自8月7日、8月20日偵訊陳水扁、吳淑珍後，多次強調不排除在訊問其他證人、蒐集相關證據後，第二度訊問陳水扁、吳淑珍。最近包括邱義仁及蘇貞昌，都對“公務機要費案”提出看法，於是傳出臺檢方已悄悄二度訊問陳水扁、吳淑珍。不過，陳瑞仁昨天仍不願正面回應，只一再強調，臺檢方在這幾天絕對不能犯任何錯誤，免得讓人質疑違反偵查不公開。

　　臺媒表示，陳瑞仁説要在四天內完成“公務機要費”的偵查，且就要結案。依臺檢方辦案程式，陳瑞仁必須就二次訊問陳水扁、吳淑珍的供述，再作查證；因此從時間上來看，陳瑞仁應已問過陳水扁、吳淑珍，否則難以在四天內完成偵查，更別説結案了。

　　臺媒懷疑陳瑞仁已給臺當局高層吃“定心丸”

　　臺媒指出，陳水扁、吳淑珍就訊完成與否是一回事，陳瑞仁是否將他偵查中的方向與結果，讓臺當局高層吃“定心丸”又是另一回事。儘管臺當局“總統府”、“法務部”都一再否認，希望大家要“信賴司法”，但連政壇打滾數十年的施明德都嗅出了不尋常的訊息，要到陽明山上靜思，要如何處理陳瑞仁結案後，可能的“紅潮大海嘯”。

　　臺媒還介紹説，在九月底，美國務院發言人凱西還對陳水扁的“修憲改領土”主張説出重話，三個多禮拜後，楊蘇棣卻為陳水扁做完任期背書；從懷疑陳水扁的“領導能力”到決定和他良好互動至卸任，轉變之大，令人不免聯想，這是否暗示，美方已認定陳水扁在涉及的弊案中，已獲得“合法”的保障？

　　臺媒分析，這樣的懷疑並非空穴來風。邱義仁、蘇貞昌突然鬆口，先後為陳水扁“若涉公務機要費就下臺”打包票。對照證人梁柏熏突然對前陳水扁辦公室秘書長陳哲男“司法黃牛案”翻供，偵辦及承審高捷弊案的檢察官與法官紛紛走避；陸續傳出的訊息顯示，宣稱獨立的“司法”似乎已有力量介入，而邱、蘇的信誓旦旦，與其是宣示“‘法律’之前人人平等”，更像是預示“陳水扁就是不會有‘違法’問題”。

　　“三一九槍擊案”，當年沸騰的民怨，一度讓陳水扁焦頭爛額，但美方最後出面勸退連宋，理由是陳水扁已同意設“真調會”調查真相，選舉舞弊的疑雲可以循“司法”驗票解決。如今，已到第二屆的“真調會”還是被綠營稱作“違憲”，扁當局堅守“抵抗權”，讓“三一九”的真相在法院“查無實證”的判決下“自然消失”。

　　臺媒最後評論説，美方當年的力挺，使陳水扁度過了重大危機，如今楊蘇棣率先為陳水扁背書，更形同挫敗了擬和陳水扁“割袍斷義”的綠營人士激憤之情，如今藍綠紅還是一樣在等陳瑞仁的報告，對正義伸張的期待，只恐已被瀰漫的無奈情緒所取代。（季水）