社論説，罷免陳水扁是一場拉鋸戰，也意味了僵持與焦慮。對綠營選民而言，這尤其是身陷兩難困境下的“精神分裂”。當民進黨與陳水扁硬把“罷免案”操作成“本土政權”保衛戰時，綠營內部的確出現分裂，一方面很多人唾棄扁家把民進黨執政搞爛搞臭，另一方面又不得不接受陳水扁解釋他與吳淑珍絕對清白，因而“罪不及扁”，必須力挺到底。

　　這種精神分裂焦慮呈現於民調，就是反罷免數字雖回升，但憎惡扁家惡搞、希望陳水扁自己辭職的比率則一直不低。換言之，這是藍綠對決的必然後果，綠營選民儘管很多人不認同陳水扁辯解，卻不願看到是藍營的罷免逼他下臺，而多少寄望由他自己請辭。

　　社論説，然而這矛盾心情在政治現實上遇到一心只想保權位的陳水扁，是沒有意義的。因為請辭是一種“勇於負責的表現”，必須要有一顆敏感細緻的心靈，要有高道德標準的律人與律己風格。而這些對只會短線操作的陳水扁都是奢望，都是不可能的任務。

　　社論指出，對於藍營的“罷免案”，深綠的態度很簡單，反正挺到底就對了，但淺綠民眾則很痛苦，反對藍營的罷免卻寄望陳水扁自行了斷，這種切割的立場，卻又提供給陳水扁及扁家成員種種醜態的掩護，怎不叫淺綠民眾焦慮、困擾！

　　社論指出，短期內，這僵局很難突破。檢調的調查是一個突破機會，但陳水扁不可能不全力防堵，檢調的道德勇氣也是一大考驗。陳水扁雖然有可能暫時喘口氣，但綠營的“精神分裂焦慮感”依然是難以預測的深水炸彈！ （趙靜）