台灣網6月13日消息 臺灣《經濟日報》今天發表社論指出，自陳水扁女婿趙建銘的“臺開案”爆發，牽引出一連串陳水扁當局以及陳水扁家人及其親家等特權與貪瀆弊案，臺灣民眾憤慨，走上街頭“嗆扁”，並要求罷免陳水扁或“倒閣”之際，臺當局“行政院長”蘇貞昌與民進黨主席遊錫堃之言行卻令人質疑。
社論説，陳水扁因趙建銘弊案纏身，被迫釋出“權力下放”的緩兵之計，蘇貞昌認為陳水扁權力下放的是人事權及政策主導權，他儼然成為最具實權的最高“行政首長”。故當在野黨欲推動“罷免陳水扁案”或“倒閣案”時，陳水扁還未吭聲，蘇貞昌卻立即挺身而出，直指罷免陳水扁是“抄家滅族”。蘇貞昌此語一齣，雖未全臺譁然，但有識之士認為極其不當；“抄家滅族”是封建時代帝王對臣民的一種最殘酷的懲罰，而今已是民主時代，臺民眾行使“憲法”所賦予的權利──罷免權，竟然被蘇貞昌污衊為“抄家滅族”。
社論指出，無獨有偶，日前陳水扁在接見“美國在臺協會”理事主席薄瑞光時，對最近老百姓及在野黨持續升高要求他下臺的行動，強調“誰犯罪誰受罰”，不能無限上綱到要“株連九族”，向薄瑞光告“洋狀”。陳水扁與蘇貞昌都是學法出身，竟然用這種封建時代的思維來混淆視聽，顛倒黑白，欺瞞人民。這已不是政見不同，藍綠立場相爭，而是從根本侮辱了民主“憲政”最具代表性的“人民權利”。
社論進而指出，陳水扁不認錯的律師性格，大家是了解的，但問題嚴重的是，民進黨主席遊錫堃日前突然公開宣佈，他要配合陳水扁演出，動員民進黨自本週起“絕地大反攻”，也就是對在野黨進行全面開戰，人民的痛苦日子，更要延續。
遊錫堃表示，日前他將印滿三張A4紙有關涉及陳水扁家人的弊案或爭議，向陳水扁辦公室查證，得到非常明確的答覆，陳水扁及夫人吳淑珍未涉“臺開案”及SOGO經營權爭奪戰的“SOGO禮券案”。因此，民進黨決定本週起“絕地大反攻”。
但社論對遊錫堃此種不成熟的舉措，提出四點質疑：
一是當你抓到偷東西的小偷，問他有沒有偷東西，小偷第一個反應自然會堅決地説“沒有”。趙建銘被收押後，檢調盤問有關“臺開”弊案時，他一再説“沒有、不知道或忘記了”；但十多天后檢調突破其心防，他才承認“三井宴”曾談過“臺開”購股之事。更何況信譽一向不佳的陳水扁，他的答覆或保證能信嗎？
二，能夠寫滿三張A4紙，代表有關牽涉到陳水扁家人的弊案或爭議一定很多，絕不只“臺開案”與“SOGO案”兩項，其他弊案或爭議，遊錫堃並未對外公佈，是否都已獲得非常明確的答覆，必須統統公佈出來，讓人民了解真相，才能口服心服。否則更增添疑惑。
三，以遊錫堃所舉“SOGO禮券案”為例，陳水扁承認在外孫滿月時，曾收到價值10萬元新台幣的SOGO禮券，用掉3萬元。可是今年以來，“禮券案”再度被掀起波瀾時，陳水扁辦公室曾于4月13日正式發佈新聞稿指出，吳淑珍曾與友人集資購買SOGO禮券，並已用掉4萬多元。不僅數字前後有出入，而且禮券來源也不同。俗語説，説了一個謊，要以十個謊來掩蓋也蓋不住，正是如此。更何況檢調部門已查出數位貴夫人集資購買SOGO禮券，已達數百萬元新台幣，是否向吳淑珍購買，則看檢調是否敢向上調查，並約談當事人，同時進行測謊而定。不知遊錫堃對此有何看法？
四，當年吳淑珍曾聲稱，如前東帝士集團負責人陳由豪送錢進“官邸”，她和陳水扁就退出政壇。而今民進黨前“立委”沈富雄證實陳由豪所言屬實，而且他陪同陳由豪兩次進“官邸”，每次攜現款300萬元新台幣交給吳淑珍。遊錫堃的三張“弊案清單”想必會有此一題，陳水扁如何答覆？
社論最後總結説，遊錫堃以如此粗糙手法稱民進黨已調查完畢，而置檢調司法于不顧，據以為與在野黨抗衡的理由，不僅不夠充分，難以取得人民信服，而且如硬幹，必引起雙方對抗，將非人民之福，亦必陷民進黨于不義。 （雲鵬）
進入專題：臺當局深陷貪弊漩渦 |
媒體分析