文章説，陳水扁前年大選前為了擺脫吳淑珍炒股爭議，承諾信託財産、本人和家人都不再進出股市，就一般人的理解，信託的意思就是“不操作”，不料日前大家又錯愕地發現，吳淑珍帳戶多出了四千多萬“股票型基金”。

　　儘管“府方”解釋這是“儲蓄型理財”，但此做法跟當初陳水扁宣示信託時的“堅壁清野”，顯然有巨大的認知落差。

　　若當時陳水扁宣示信託的本意，就是指吳淑珍可以取巧改買基金，不啻是以政治語言騙票；如果當時陳水扁口中的信託，指的是不進出股市，那吳淑珍買基金就是黨主席遊錫堃口中“有錯就該道歉”的疏失。不管是哪一種，陳水扁一家都欠社會一個交代。

　　在爭議延燒數天后，“總統府”先宣稱“不違法”，最後才在黨內外政治壓力下，真正出脫所有股票。但出脫的態度令人不敢恭維，“總統府”不僅強調捐出的只是“獲利”，還表示不能馬上説出捐贈額度，因為一分一毫都要“算得很清楚”，仿佛若是獲利1095萬，也不能錯捐成1100萬。

　　這種錙銖必較的“樂善好施”，實在很難不讓人聯想是為了“滅火”，不得不吐出“本來就承諾不該獲得的利益”。一位黨政人士昨天聞訊就私下大嘆，“一定要這麼愛錢？就不能做得稍微漂亮一點，捐五千萬成立慈善基金？”

　　文章説，扁當局顯然認為，只要捐出靠雄厚財力錢滾錢賺到的“利潤”，吳淑珍的形象就可以瞬間昇華成“德雷莎修女”。這種想法意味陳水扁一家離民間疾苦真的已經很遠了。