台灣網4月8日消息　臺北地方法院經過多個小時的審議後，昨晚批准臺北地檢署提出對陳水扁辦公室前“副秘書長”陳哲男羈押的申請。臺灣《聯合報》今日發表評論文章説，高捷弊案時陳哲男即應當被高雄地檢署收押，如今陳哲男因支票案被收押已遲了八個月，這是高雄地檢署之恥。

　　評論説，去年八月，高捷弊案爆發，高雄地檢署非但坐視直接關係人陳敏賢離開島內，且遲遲不偵訊陳哲男，更別提將其收押。

　　據悉，隨著案情的發展，高雄地檢署未收押陳哲男與陳敏賢，引起島內輿論的強烈質疑。 

　　文章指出，如今，陳哲男因涉嫌收受梁柏熏的支票被收押禁見，而若以本案與高捷案相較，顯然是輕案收押，重案卻公然縱放。對比之下，臺北地檢署因支票案收押若合情理，就顯得高雄地檢署當時未因高捷案收押陳哲男確有縱放的嫌疑。 

　　文章説，高雄地檢署可謂是“前科纍纍”。高雄市議長賄選案，辦到謝長廷腳前的一條線就打住，此次偵辦高捷案更是自縛手腳；那麼重大又那麼敏感的案子，讓陳哲男與陳敏賢一直逍遙法外，若稱沒有串供或銷毀證據的可能，誰能相信？ 

　　文章認為，城仲模未因“真調條例覆議案”而辭職，卻因緋聞而辭職，這是臺當局“司法院”之恥；陳哲男未因高捷案收押，卻因支票案被收押，這是高雄地檢署之恥。 

　　文章最後説，“遲遲不來的正義”與“遲來的正義”對照，實在令人感慨。
（郭強）