甲型H1N1流感正在侵擾世界。至今，美國確診病例已超過3500例，墨西哥2446例,加拿大接近400例。2003年發生SARS後，西方媒體曾給予特別關注，大篇幅地進行長期跟蹤報道。而今天，在亞洲各國為應對甲型H1N1流感紛紛採取強有力的防疫措施之際，美國這個流感肆虐的國家，卻好像什麼也沒有發生一樣。甲型H1N1型流感的傳播能力比SARS強，而且能通過空氣進行人際傳播，特別是在密閉的飛機等交通工具上。可是，在確診數量超過3500例後，儘管美國州際間的旅客交通工具主要是飛機，乘客在機場和飛機上戴上口罩，舉手之間利人利己。但美國疾病控制中心至今都沒有建議乘客戴上口罩，也沒有採取任何隔離措施。全美病例的分佈，除了在地圖上標明各州數量外，並沒有具體列出患者可能的傳播途徑及具體城市，公眾很難了解詳細資訊。
筆者所在的賓夕法尼亞州，目前確診的病例是22人，但除了在美國疾病控制中心的網頁上列出“賓州，22例”外，再沒有任何具體資訊，當地媒體也沒有具體報道。這給人一種錯覺，好像甲型流感不存在一樣。在上下班的滿員的城郊火車上，筆者沒有看到一個人戴口罩。而一向標榜資訊公開的美國媒體，此時好像集體失語，在電視上很難看到有關流感的報道，在一些主流媒體如CNN、美國線上、雅虎等網站上，也看不到確診病例的數量、所在城市等具體資訊。
令人不解的是，在CNN網站上的“甲型H1N1流感”專題裏，都找不到這些資訊。其所謂熱門文章，第一篇竟是“中國大陸確診首例甲型H1N1流感”，讓人啼笑皆非。即便同為雅虎網站，美國的英文雅虎幾乎沒有提供甲型H1N1流感的資訊，倒是中國雅虎提供了中國確診數、所在地和隔離人數、各地疾控中心的緊急聯繫電話等詳細資訊。而中國國內的各大媒體，卻都高度關注疫情並及時報道。
當年，美國媒體對SARS高度關注，好像它發生在美國一樣。可當甲型H1N1流感發生在自己本土時，卻又好像是發生在遙遠的異國，不去報道。這種鮮明的對比，讓人覺得美國媒體儘管屬於私人集團擁有，卻始終與美國的國家利益保持高度一致，不惜使用雙重標準。因為如果大量報道甲型H1N1流感，勢必加重外國對美國疫情的擔憂，減少來美的商業和旅遊活動，並在美國國內引發公眾的憂慮，減少公共商業活動，這些都會對美國本已嚴重的經濟危機帶來更大的負面效應。
但是，美國政府和媒體的不作為，勢必加重甲型H1N1流感的流行，這從病例不斷刷新和增加的速度上也可以看出來。同時，由於美國在全球經濟中的地位，各國和美國的人員來往密切，流感在美國蔓延，傳播到他國的可能性不斷增加，也會給他國的防疫帶來更大的難度和負擔。作為醫療系統較為發達的國家，雖然可以被動地等到患者被發現後發現一例治療一例，但美國政府和媒體的冷處理，會讓更多不知情的公眾增加感染病毒的危險，也會讓病毒更快地擴散到全球。對那些經濟和醫療衛生條件落後的國家而言，一旦病毒流行開來，應對更為艱難。儘管甲型H1N1流感的死亡率並不高，但對人口眾多的亞洲國家來説，卻足以引起高度警覺。 （徐開彬）
