代表委員建議完善藥品科學定價機制
新華網北京３月９日電（記者仇逸、張曉晶）解決吃藥貴不是單純靠一次次的藥品降價，也不僅僅靠取消藥品提成，而是要在調研論證的基礎上，將藥品的利潤控制在合理的區間。正在召開的全國兩會上，代表委員紛紛就完善藥物定價和價格管理機制建言獻策。
“一個醫學院的學生畢業後幹了４年醫藥代表，就買了房子和高級汽車，與他在醫院工作的同學收入差距越來越大。藥品定價為什麼那麼離譜？有一家藥品企業生産了一種治咳中藥，去做價格申報，成本只有３元，‘使勁’報了９.８元，結果被批了３０多元，這樣的定價老百姓吃藥能不貴嗎？”全國人大代表、山東省濰坊醫學院眼科研究所所長康鳳英的一席話，直指藥品定價的虛高和不合理。
“有關部門應該積極總結近年來藥品價格管理方面的得失。”全國人大代表、上海市松江區委書記盛亞飛表示，“高價藥沒有真正‘管’住，名稱卻越起越‘花’，價格越來越貴。好的傳統低價藥卻很容易被‘管’死，老百姓吃低價平價的好藥變得困難。”他講述了自己的親身經歷，為了購買治療幽門螺旋桿菌的痢特靈，他到處尋覓四處託人，最後在湖北才買到。“這瓶１００片藥才賣１．５元，這樣的定價哪家企業有積極性生産？要建立科學的藥品定價和價格管理機制，不能到最後沒有人願意生産、願意銷售廉價經典的老藥，不能讓老百姓害怕藥品一次次降價反而吃不到需要的藥了。”
全國政協委員、著名心臟病專家葛均波到北京後，參加了衛生部關於完善基本藥物制度的討論會議，他感慨地説：“基本藥物制度的確定和推出，對於解決老百姓吃藥貴有深遠的意義。但是我也擔心，生怕會出現類似過去的‘中標死’、‘降價死’以及舊瓶換新酒現象，導致政府好的政策措施無法使老百姓得到真正的實惠。”
葛均波委員介紹説，我國有數千家藥品生産企業和器械生産企業，這些企業要生存就要展開激烈的競爭，如果沒有一個科學合理的定價機制，那麼競爭帶來的成本必然會帶到藥品的價格中去，給醫藥領域的“潛規則”和腐敗提供滋生的土壤。
“我國應儘快依靠專家的力量，在調研的基礎上，做到藥品優質優價、科學定價，保證藥物生産企業有利可圖，但是這個利潤必須控制在合理範疇內。”葛均波委員坦言，一個藥品的研發、製造過程的成本，相關領域內的專家心中多少有本賬，“必須建立藥品定價專家庫，更要建立藥品定價專家隨機抽樣制度，防止專家擋不住誘惑違背了良心和職業道德。”
我們的醫改是從五個方面著手的，其中最主要的是解決兩大問題，一是誰來為群眾提供醫療服務，這屬於醫療衛生事業發展問題；二是誰來使群眾能夠看得起病、看好病，這屬於社會保障問題。
