記協黨組書記：記者要做提高民族素質的推動者
中國記協黨組書記、常務副主席翟惠生（資料圖）
新華網北京３月１２日電（記者任沁沁）全國政協委員、中國記協黨組書記、常務副主席翟惠生１２日接受新華社記者專訪，暢談對兩會新聞報道、新舊媒體競爭共贏、記者職業素養等問題的看法。
兩會報道要快，更要深
“現在的兩會報道有一個問題，很多記者把焦點和話題聚集到明星和名人頭上。固然他們有更強的放大效應，但如果只追星，就矮化了兩會。”翟惠生説，由於兩會新聞以觀點性新聞為主體，如果是名人加上觀點，很好；若是單純炒作，就偏離主題了。
“兩會報道要更多地關注觀點性新聞，關注國計民生，向百姓解讀國家大事，把民生問題放在國家大計的框架內討論。”翟惠生説。
“兩會報道，由於時間緊湊，必須搶佔第一落點，快速出稿。快不代表膚淺，快和深也也可以畫等號。能否快到點上是關鍵，要速度，更要深度。”他説。
“面對採訪對象，要學會平視，這是大記者的風範。”翟惠生説，不能採訪基層代表委員就俯視，採訪明星代表委員就仰視，否則就不叫求真。“真實是新聞的生命，新聞眼光必須客觀。人人都應該追求當大記者。”
“記者是一個綜合體，要達到境界，才能寫出大文章，有歷史縱深感的深度解析報道。”他説，好記者要有政治功力、政策功力、看人的功力、社會的功力，正如演員唱戲，有喊戲、唱戲、説戲三個階段，達到“説”戲的自如境界，就進入自由王國了。
網路、傳統媒體應該在競爭中融合共贏
“隨著高科技帶來的社會進步，任何人都可以使用網路，了解、發佈資訊。一個人所站的高度和他的知情度成正比。”翟惠生説，人本來就是社會的組成者，但如果人人都成為積極的社會參與者，就是社會的進步。
記者應該成為這種進步的推動者。翟惠生説，記者要通過對部分真實進行判斷和篩選，給社會還原出一個個整體的真實、全局的真實，這是一種重要的使命。
“網路媒體和傳統媒體的競爭激烈，這個態勢要承認。但競爭的同時，也可以達到融合共贏。如果傳統媒體善於借助高科技手段提高自己的傳播能力，就是勝者。資訊化時代，傳統媒體作為內容提供商，不能單靠印刷報紙傳播，要靠網路。”翟惠生説。
不過，他認為，網路儘管傳播速度快，但相當一部分目前尚缺乏主流價值。“一個主流媒體要具備三個要素：擁有受眾、有效傳播、主流價值。”
“部分網路媒體有受眾，也實現了有效傳播，但沒有主流價值，即自己的旗幟；可能今天亮出一個觀點，明天就立即自我推翻，出現完全相反的觀點。”翟惠生説，由於一部分網路媒體沒有自己的主流價值，所以只能是個“資訊大超市”。如果網路媒體能逐漸形成主流價值，將是一種大進步，“我們期盼這種進步”。
“而傳統媒體，若善於借助網路等新媒體提高傳播能力，也是進步。”他舉例説，譬如新華社和人民日報，在這方面就先走一步，立體地全方位地發展自己。“科技越進步，世界資訊化的速度越加快，誰能先行半步，就佔據了話語權和主動權的先機。”
比較“新華網”、“人民網”等主流新聞網站與一些門戶商業網站的生存發展狀態，翟惠生説，新聞網站按照打造主流媒體的目標發展，而商業網站按照“資訊大超市”模式發展。“一個階段以後，人們會看到，有主流價值的新聞網站，將是最後的勝者。”
“開始吸引人的眼球的，不一定是最後的勝者。歷史進程中，將逐漸更新淘汰。”他舉例説，從８０年代中期到９０年代中期，１０年間誕生了很多報紙，一個部委辦一到幾張，而今，這些報紙中的大部分處於“因為存在，只能求生存”的狀態，偏離了“因為擁有市場，才可以生存”的規律。
“下一步新聞出版體制改革，就是要在一定程度上逐步解決這些問題。”翟惠生説。
記者是凈化環境的推動者，也是參與者
“新聞人的職業道德，和其他領域的職業道德相比，作為社會的基本道德是有共性的；但它又有特性，記者手中有筆、有鏡頭，傳播效果會幾何倍數地放大。”翟惠生説。
他認為，現在的記者，很多都是獨生子女一代，成長生活環境和以前大不相同，進入媒體之後，獨生子女的優勢劣勢都充分反映出來。媒體的各級領導要不斷引導他們，怎麼做人做事，怎麼融入社會。
“社會環境需要凈化，記者既是凈化環境的推動者，也是參與者。作為推動者，要用手中的筆和鏡頭親身經歷、感化和引導社會，提高一個民族、一代人的整體素質；作為參與者，要在凈化社會的過程中，凈化自己。”翟惠生説。
他認為，“‘記者’這兩個字是神聖的，什麼該做，什麼不該做，要在大腦中有清晰的判斷。新聞頭腦應該比別的頭腦更敏銳，更有洞察力。”
“記者是否成功，關鍵看悟性，悟性來源於勤奮。很多人勤奮，不一定開悟；開悟的人，一定是勤奮積累的爆發。”翟惠生説。
