“堅定不移走自己的路，理直氣壯堅持自己的特色。新中國成立60年的歷史，特別是改革開放30年的實踐有力證明，在中國共産黨領導下，我們走出了一條符合國情的社會主義政治發展道路。”

　　連日來，堅持和完善人民代表大會制度，走中國特色社會主義政治發展道路，成為全國人大代表審議常委會工作報告時的熱點。

　　人民的選擇　正確的道路

　　一年來，全國人大常委會審議15件法律案，通過9件；聽取審議了13個工作報告，作出3項決議，檢查5部法律實施情況；2008年4月以來，所有法律草案網上公佈，重要的法律草案在報紙上公佈，廣泛徵求意見……

　　審議報告時，代表看到這份沉甸甸的成績單，對人民代表大會制度有了更深認同。

　　“人民代表大會制度是根本政治制度，堅持黨的領導是根本保證，人民當家作主是根本目的，依法治國是根本途徑。”全國人大常委會委員、山東大學校長徐顯明代表總結出“四個根本”。 

　　全國人大常委會委員、全國人大內司委副主任委員陳斯喜代表説，我國獨特的政治發展道路，確實是歷史的選擇，也是人民的選擇。實踐證明，它是成功的，能夠保證國家的穩定、民族的團結、經濟社會穩步發展。

　　如何評價一個國家選擇的制度和政治發展道路是否正確？福建省檢察院副檢察長李明蓉代表認為有四個標準：是不是從實際出發、從國情出發，政局是否穩定，社會是否向著進步的方向發展，人民是否接受、對未來充滿信心。“按這幾個標準去評價，我們國家的制度是符合國情的，我們選擇的政治發展道路是正確的。”

　　借鑒文明成果　絕不照搬西方

　　審議中，許多代表説起近年的人大工作，都使用了“長足進步”的字眼。他們説，程式越來越完善，公眾參與度越來越高。

　　在陳斯喜代表看來，我們選擇的政治發展道路，也有需要與時俱進、進一步完善的地方，在一些具體的制度、機制方面有需要改進的地方。

　　“完善的工作，必須在保持制度基本穩定的前提下、保持國家基本穩定的前提下、經濟社會能夠穩步發展的前提下進行。絕不能簡單套用、照搬西方。”他如是分析。

　　代表們認為，對那些先進的、與我有益的文明成果，包括政治文明成果，我們不應該排斥。同時，各國國情不同，選擇政治發展道路須立足本國國情，不能簡單套用，不能照搬西方。這已是歷史經驗反覆證明了的。

　　不搞多黨執政　不搞“三權分立”

　　“多黨制和民主不能畫等號”。許多代表在審議中説，新中國成立以來，共産黨執政、民主黨派參政，這最適合我國國情。

　　陳斯喜代表説，歷史上中國也試驗過“三權分立”，卻導致傾軋和扯皮，導致社會不穩定。新中國成立後，我們建立起適合國情的權力制約機制：黨的監督、人大監督、司法監督、政協民主黨派民主監督、群眾監督、輿論監督等。實踐證明，這個制約機制行之有效。

　　安徽省民政廳廳長劉健代表認為，實行人民代表大會制，人大監督、支援“一府兩院”依法行政、公正司法，是我國長期探索的結果，與中國國情相符。

　　代表們認為，黨的政策主張通過人民代表大會上升為國家意志，這樣的方式，既有利於實現黨的領導，又有利於體現民主，還有利於提高效率，必須堅定不移地實行。

　　（本報記者吳兢、余榮華、朱磊集體采寫）