2012年3月13日上午，全國政協十一屆五次會議閉幕。為期10多天的“跑會”生活結束了。
3月10日，汪洋在廣東團分組討論時説“有些記者不夠朋友”。這句話讓我更加有意識地在思考：我們該怎麼“跑會”。
記者採訪時問過6位政協委員關於“委員履職應該具備哪些素質和能力”的問題，在他們的回答中都提到一個關鍵詞：“責任”。我想，委員履職要講責任，我們記者“跑會”也要講責任。
“責任”，可以大寫，可以小寫，這就取決於記者如何看待上會採訪了。我作為一個多年參與後方兩會互動策劃的老編輯，首次“跑會”，從開始的緊張到後來的應對自如。我想，這個過程中自己有意無意地在書寫“責任”。
“善待媒體”，是媒體對採訪對象、監督對象的一種期望。“善待委員”，這應該是委員對於上會採訪記者的一個最基本的要求了。
因為，只有在相互善待中，採訪才能繼續、對話才能深入。對委員而言，接受採訪可以完整地表達自己的觀點、建議；對記者而言，採訪是“跑會”應盡的本分。
我在採訪中，如果遇到了自己不熟悉的政協委員時，通常採取了先詢問委員關注點，交換聯繫方式，積極備課、盡可能地熟悉委員關注的問題的方面，然後約訪、採訪，甚至二次採訪等一個看似複雜漫長的過程。我之所以這麼做，是因為我覺得，委員同意和你談他的關注點，就是對你的尊重；如果同意交換聯繫方式，意味著期望你的採訪。在這種情況，如果草草準備、甚至沒有準備地採訪，至少在“心理”上對委員是一種不尊重，在實際採訪中就很難互動起來。深入的採訪，需要雙方溝通中坦誠以對，需要雙方在互相信任中智慧碰撞。如果連尊重都做不到，信任就無從談起了。尊重是記者“跑會”最基本的要求了。
委員接受採訪，我尊重他；委員不接受採訪，我同樣尊重他。因為這是委員對待媒體的基本權利。這就如同你要採訪這個委員而不採訪那個委員，這是你的權利。只不過記者在行使這個權利時一定清楚地認識到自己“跑會”的責任。
“跑會”對我來説是挑戰，挑戰自己的知識面、挑戰自己的溝通能力，挑戰自己的連續“作戰”能力。在一次次成功的贏取採訪機會後，我擁有了自信；在一次次愉快地溝通採訪後，我擔負起了責任；在一篇篇稿件審核發佈後，我收穫到喜悅。在一次次被拒絕採訪後，我獲得了重新發現自己不足的機會，我正視並珍惜這種“拒絕”。為什麼呢？拒絕我的委員為何沒有拒絕其他記者的採訪呢？我想，多從自身上找找問題，也許被拒絕的次數會減少。
我們記者“跑會”辛苦，委員上會同樣辛苦。我見到好幾個委員，他們都説自己晚上一兩點睡覺。委員們除了開會、討論、還要接受記者的採訪。我們對委員應該多一份理解。
“跑會”，對我來説是收穫感動：有委員為了方便我的時間安排而早晨七點半接受採訪；有委員剛從醫院檢查完身體餓著肚子而接受記者採訪；有委員為了讓我寫稿視野寬廣些，寬容地理解我對他長達一個小時的“延時採訪”……
我們該怎麼“跑會”？我認為應該帶著責任上會、從學會尊重做起，多一份理解，多一份專業敬業，多一點渴求進步的慾望，你的“跑會”生活或許會五彩斑斕。您覺得呢？
新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道
