把人當“壞人”看是婚姻法新解釋的最大亮點

　　紅網PK：婚姻法新解釋是否鼓勵夫妻“反目為仇”

　　8月12日，最高人民法院發佈19條《婚姻法》司法解釋。這個解釋，有很多新鮮東西，比如：首次明確以結婚登記程式存在瑕疵為由主張撤銷結婚登記應提起行政復議或行政訴訟，明確規定親子關係訴訟中一方當事人拒絕鑒定將導致法院推定另一方主張成立的法律後果，首次明確夫妻一方個人財産婚後産生的孳息和自然增值不是共同財産，明確婚後一方父母出資為子女購買不動産且産權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財産。

　　很多首次，很多明確，看點不在這裡，我以為，《婚姻法》司法解釋的最大看點是把人當壞人看，是新中國立法史上的重大突破。

　　俗話説：清官難斷家務事，強盜也有三分理。如果《婚姻法》遮遮掩掩，把人當好人看，只能是一攤亂麻，越扯越亂。2008年全國法院一審受理婚姻家庭糾紛案件共計1286437件，2009年為1341029件，2010年為1374136件，呈逐年上升趨勢。2010年全國法院一審受理離婚案件1164521件，受理撫養、扶養關係糾紛案件50499件，受理撫育費糾紛案件24020件，受理婚約財産糾紛案件24676件。案件中相對集中的反映出婚前貸款買房、夫妻之間贈與房産、親子鑒定等爭議較大的問題，就充分地説明這個亂麻難解。

　　現在好了，《婚姻法》司法解釋務實了，把人當壞人看，很多問題就迎刃而解，試對相關條款分析説明。

　　明確規定親子關係訴訟中一方當事人拒絕鑒定將導致法院推定另一方主張成立的法律後果。親子鑒定技術簡便易行，準確率較高，在訴訟中起到了極為重要的作用，全世界已經有120多個國家和地區採用DNA技術直接作為判案的依據。以前對夫妻一方起訴確認親子關係，另一方不配合，法院也不能強制要求對方作親子鑒定，有時又沒有其他有利證據在實際操作中很難確定親子關係。《婚姻法》司法解釋採取推定原則，你是好人就不怕鑒定，是壞人才怕鑒定，拒絕鑒定就直接把你當壞人看，推定另一方主張成立，這樣有利於利用現代科學檢測手段確定親子關係，保護了當事人及子女的合法權利。

　　首次明確夫妻一方個人財産婚後産生的孳息和自然增值不是共同財産。來自一個家庭的親兄弟還會反目成仇，老死不相往來，來自兩個家庭的夫妻，誰又能擔保一輩子互當好人，互愛互敬？以前是親兄弟，明算帳，現在是夫妻難白頭，更要明算帳。談錢財傷感情是浪漫，談錢財保婚姻是務實，既然有婚前個人財産和婚後共同財産，當然更得好好算，比如，夫妻一方結婚前就有一個門面出租，每月租金10000，那麼即使結了婚，這10000的租金也一樣是他(她）的；假如夫妻一方婚前有一個工廠，婚後這個工廠所生産産品的收益就是夫妻共同財産，並非其個人的。

　　明確婚後一方父母出資為子女購買不動産且産權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財産。房子問題，讓無數的中國人知道房産商和某些政府沒有流著“道德的血液”，良心早被狗吃了。耗盡老百姓一生的積蓄還得節衣縮食去給子女買房，憑什麼要求自己當好人呢？給子女買房，就是對自己子女的贈予，讓自己老有所養，老有所依。如果他人看中房子與自己子女結婚，數年後離婚把房子拿去分割，如果連自己買的房子養老都靠不住，這不是逼自己血壓升高或者跳樓嗎？只有傻子才願意幹這個養虎為患的事情，誰願意當這個暈頭暈腦的短命好人呢？

　　大同理想很豐滿，冰冷現實很殘酷。今天，正常的人都不會幹著別人把自己賣了，還幫別人數錢的傻事。要做到這一點，首要前提就是警惕：人之初，性本惡。我們的法律為什麼執行力很差？一個重要原因之一就是立法的出發點構築在“性本善”的基礎上，缺乏堅實的現實支撐。很好，《婚姻法》司法解釋拋棄了團團圓圓、和和美美的“性本善”思維，向國際上的法治國家“性本惡”法律思維看齊，這是一個標桿，值得其他的法律學習修改。唯有如此，才能有效地保障民眾權益，最大限度地懲惡揚善，讓天地有正氣，讓人間有和諧。