臺灣《聯合報》今天發表署名文章説，“胡六點”發表至今，各方的反應脫離不了“外行看熱鬧，內行看門道”這句老話，大家各取所需、借題發揮。讓人感到大惑不解的是臺灣內部的一些反應，有人居然還是抱殘守缺，以老舊的“統獨”思維來詮釋大陸領導人在30年後的今天，所提出的這項對臺戰略方針。

　　文章説，總結“胡六點”的文字內容，我們強調胡錦濤的“承先”角色，因為30年前中共發表的《告臺灣同胞書》就是中共改革開放總設計師鄧小平留下的一個“遺産”。他的繼任者，包括江澤民和胡錦濤在內，承接這份“遺産”就是為了取得權力合法性的一個來源。因此，外界在解讀“胡六點”時不要杞人憂天，擔心大陸會對馬當局的“搖擺”感到不滿，也不要認為“胡六點”意味著大陸決定啟動一場從“反獨”直接到“促統”的政策大躍進。

　　其次，我們非常重視胡錦濤在“胡六點”中想要凸顯的“啟後”角色。胡錦濤不斷強調兩岸的“和平與發展”，並且視為“和平統一”前的階段性任務，就是希望在這方面多所著墨。1985年3月，鄧小平曾提出“和平與發展是當代世界兩大主題”的説法，強調發展是根本性問題，其核心則是經濟。為了發展經濟，世界各國都要求一個和平穩定的國際環境。如今，胡錦濤把和平與發展的概念借用到兩岸關係，説明中共第四代領導人務實和靈活的一面。因為，和平與發展是兩岸人民共同的期待，也是兩岸關係得以融入世界潮流的一個觸媒。

　　文章説，大陸認為，國民黨再度執政是兩岸關係發展中的一項積極因素，並且願意在國共合作的基礎上，為兩岸關係創造新的互利雙贏局面。大陸也理解到，馬當局在臺灣扮演的也是一個承先啟後的角色，亦即必須恢復因民進黨8年執政所中斷的兩岸協商，也必須為兩岸關係未來的發展擬定一些和平相處、共同發展的互動框架。基於雙方存在的這一互信和共識，我們才有機會看到兩會恢復協商，以及達成包括“三通”在內的各項具體協議的成果。

　　兩岸關係錯綜複雜，許多疑難雜症都是歷史留下來的，因此出現一些創造性的模糊空間，可説難以避免，甚至還有其必要。馬英九的“不統不獨不武”説，是臺灣面對當前兩岸和平與發展時期的最佳戰略選撰，可以讓和平與發展這兩項戰略目標有機地結合起來。事實顯示，馬英九的説法得到臺灣民意的多數支援，得到國際社會的肯定，也獲得大陸岸的善意理解。大陸常説“實踐是檢驗真理的惟一標準”，為了落實兩岸的和平與發展，我們願意呼應“胡六點”有關經貿合作、文化交流和軍事互信等各項主張，並且建議兩岸執政當局就這些主張擬定優先秩序，次第展開協商。我們認為，只要對兩岸民眾有利的事，兩岸都應該去談，都應該去做。（作者趙春山，臺灣淡江大學大陸所教授）