日曆史學家:七七事變是日侵略擴張政策的必然結果
——訪日本歷史學家井上久士
在“七 七事變”發生68週年前夕,日本歷史學家、駿河臺大學教授井上久士接受了新華社記者的專訪並指出:“‘七 七事變’是日本推行對華侵略擴張政策過程中發生的一個事件,但即使不發生這一事件,也會發生別的什麼事件,日本終究要對華發動侵略戰爭。‘七 七事變’的發生也許是偶然的,但日本對華侵略是必然的。”
井上指出,實際上,日本早在20世紀30年代就已經有了佔領全中國的野心。“七 七事變”前,日本已經佔領了中國的東北地區,建立了偽滿洲國。但日本對此並不滿足,還想佔領華北。1935年,日本就發動了“華北事變”企圖侵吞華北,進一步掠奪中國的資源並佔領市場。從軍事上講,日本要鞏固對偽滿洲國的統治,也必須要打擊華北地區的抗日力量。“七 七事變”正是在這一背景下發生的。
井上指出,追溯歷史,日俄戰爭後日本對朝鮮實行殖民統治,進而佔領中國東北地區。為了維持對偽滿洲國的統治,必須進一步向外侵略和擴張。日本的目的是通過侵略掠奪資源。日本的擴張野心是:先佔領中國的東北,然後佔領整個中國,進而與美國開戰,最後統治世界。侵略步驟最初由軍方制定。日本軍人先製造了“柳條湖事件”,再製造“華北事變”,並以此敦促日本政府制定並推行侵略擴張政策。在這個過程中,日本國內沒有發生大的反戰運動,反戰呼聲不高,反戰勢力也很弱。後來,日本軍國主義者更是被“滿洲事變”的“成功”衝昏了頭腦,認為中國不是日本的對手,中國可以戰勝,於是又製造了“七 七事變”。
談到“七 七事變”,井上指出,日本軍部的説法是,日本軍隊進行演習時,盧溝橋對岸傳來了槍聲。其實,到底是誰先開的槍並不重要,日本軍隊在盧溝橋附近舉行軍事演習本身就具有挑釁性,這是問題的實質所在。在日本推行對華侵略政策過程中,“七 七事變”是必然要發生的。單從事件上講可能是偶然的,但從整體上講是必然的。“七 七事變”發生在中國領土上,而不是日本。日本軍隊呆在那裏本身就是帝國主義行為。日本對偽滿洲國的統治也是帝國主義的表現,侵犯了中國的主權。
目前日本的一些學者、政治家以及右翼分子在美化侵華戰爭。日本右翼分子稱,日本進行的那場戰爭是正確的。日中戰爭(侵華戰爭)發生的原因在於中國爆發了反日運動,中國人想把日本人趕走,日本人是受害者,中國人是加害者,日本為了自衛而進行戰爭。對此,井上指出,這完全是在顛倒黑白,歪曲歷史。真正的原因是,日本侵略了中國,因此爆發了反日運動。1928年,日本出兵山東省,企圖統治青島,所以中國發生了抵制日貨運動。應當説,日本的侵略政策引發了中國的反日運動。但日本右翼分子卻本末倒置,把日本視為被害者,把這場戰爭的責任歸咎於中國方面。
井上説,其實日本當時可以有多種選擇,但它卻選擇了最壞的侵略政策。如果日本當時不是選擇侵略,而是選擇與各國友好相處,結果應當是好的。但遺憾的是,日本選擇了錯誤的道路。歷史的教訓是:通過戰爭手段不能最終解決任何問題。
井上強調,日本必須正確對待歷史問題,深刻反省過去發動的侵略戰爭,這才是正確的道路。(記者吳谷豐)
(來源:新華網)
編輯:齊曉靖