對此可問三個問題：未來中國的投資增速會不會減少？消費增速會不會減少？出口會不會增加？我這麼看，把明年的投資和消費加到一起算，應該不會減少。

    我的基本觀點就是中國的增長速度不是問題。美國金融企穩之後，其進口需求免不了還要回升的。奧巴馬總統要讓美國成為出口大國，但他們必須能夠生産出附加價值更高的産品才行。否則，非要年薪8萬美元的工人去生産年薪3000美元的工人就能生産出來的品質相當的汽車，美國人沒那麼笨。

    問題是救市的代價。全球都面臨這個問題。放出去這麼巨量的貨幣，譬如比G D P的增長還高出20個百分點的廣義貨幣，絕不會沒有後果的。大量投放出來的流動性將繼續在整個市場裏漫遊，集結到不同的産業部門、不同的産業領域，由此帶來相對價格較大的波動，最後或早或晚推高物價的總水準。目前還看不見通脹，因為C P I不過剛剛轉正而已。不過，“物價總水準”指的可不僅僅只是消費品之價，也包括生産資料和各種資産之價。

    總體來看，當全球和中國經濟復蘇的時候，某些失衡也會復蘇。不僅如此，為了應對“百年不遇”的金融危機，各國釋放出太多的貨幣在全球漫遊，究竟會對經濟決策的環境造成什麼影響，非常值得我們在“後危機時代”密切關注。