| |
中新網11月14日電 近日島內兩市“市長”選戰持續增溫，在諸多爭論話題中，所謂的“大陸武力威脅論”再度被端上臺面，而有關臺灣松山機場是否可以成為“三通”機場的問題，更是成了各方論爭的焦點。《青年參考》13日撰文對此進行分析。文章指出，臺灣軍方所謂的“大陸武力威脅論”有三點“怪論”：
怪論一：解放軍地面戰直取臺北
據《青年參考》引述臺灣媒體報道説，按照最新版的“大陸武力威脅論”的説法，臺灣情報系統根據近年來所蒐集的各種情報分析説，大陸對佔領臺北市這個“政軍經中心”的戰略構想從未放棄過，現在仍不能排除解放軍從臺島北部地區登陸並進佔“首都”的可能。
臺灣軍方説，如果大陸解放軍登陸作戰直取臺北，臺軍的反登陸作戰將面臨許多困難。比如，臺灣島人口密度的分佈極為均勻，無法進行軍事上的關鍵性決戰；島內作戰縱深淺，臺軍很容易被“入侵部隊”貫穿及分割；一旦進入戰爭狀態，外來軍援將會變得更加困難。因此，臺灣勢必要有一套完整的反登陸作戰計劃，當前這項計劃也稱作“固安作戰計劃”。
怪論二：大陸新增針對臺灣的導彈部隊
臺灣媒體曾引述《華盛頓時報》報道，竟聲稱大陸正在增加對臺灣的導彈部署，華南地區又新增加了許多地對空導彈。
怪論三：客機可能“偏航撞擊”“總統府”
11月7日，針對臺灣民間一浪高過一浪的“兩岸直航“呼聲，臺“國防部”首度表明立場，聲稱：直航要“先考量國安”，應避免穿越臺灣海峽！
島內的當權民進黨政客們説得有些聳人聽聞，該黨“立委”李文忠在“國防委員會”上説，反對將臺北松山機場作為直航機場。他稱，兩岸直航後，如果大陸航班偏離航線而撞擊“總統府”，只要50秒時間就足夠了；而如果解放軍改裝大型客機，讓其搭載特種戰部隊，那麼，解放軍奪取衡山指揮所、空軍戰管中心等重要機構，簡直易如反掌。(邱旭） |
|
