近期曝光的多起腐敗案件，令有著“清廉國家”之稱的澳大利亞有些尷尬。調查顯示，這些案件多與選舉之前政治獻金有關。分析人士指出，澳大利亞主要政黨內部權力過於集中且缺乏對權力的有效監督是腐敗滋生的溫床。
新南威爾士“8乘5”腐敗窩案是最近轟動全澳的一起重大案件。新南威爾士州反腐敗獨立調查委員會通過此案揪出新州政府和議會多名顯要人士，導致包括州長巴裏 奧法雷爾在內的三名州政府高官和三名州議會議員辭職。
調查的核心是新州自由黨大佬、曾任州政府能源部長的克裏斯托弗 哈爾徹，而將此案多名當事人串接起來的線索則是這家名為“8乘5”的公司。調查委員會認定，這家公司實際是哈爾徹等人收取政治獻金的“幌子”公司。
“8乘5”的老闆蒂姆 科爾瑪曾為哈爾徹做幕僚多年。哈爾徹利用科爾瑪的公司繞過自由黨內部監管，接收從中央海岸地區非法募得的資金，用於自己及其所支援的克裏斯 斯彭斯、達倫 韋伯在新州地區開展競選活動。
調查發現，2011年新州議會選舉之前，“8乘5”累計從9家公司接收53筆、總金額為42萬澳元（約242萬元人民幣）的付款。其中，包括澳大利亞水務控股公司在內的幾家公司曾長期向“8乘5”賬戶匯入資金。
針對澳大利亞水務控股公司的調查扯出政壇兩名重量級人物：聯邦政府副國庫部長阿瑟 西諾迪諾斯、新州州長奧法雷爾。前者因從公司領取高額勞務費而讓位，後者則因未如實申報從公司高管處獲贈的一瓶紅酒而引咎辭職。
礦業大亨內森 廷克爾曾通過“8乘5”向州議會某黨團捐資4.5萬澳元（約26萬元人民幣），希望該黨幫助推動州議會支援其企業修建煤炭裝運設施計劃。在調查委員會作證時，他聲稱：“我們在新州就是這樣做生意的。”
媒體分析説，自由黨和工黨這兩大政黨內部均存在多個派系，不同派系都有類似哈爾徹這樣的大佬坐鎮，對於誰能代表本派競選議員，大佬的意見有著舉足輕重的影響。企業如能搞定某位大佬，等於搞定這個派系的多名議員。
正是由於黨內民主缺位、監督乏力，派系大佬們成為企業“糖衣炮彈”的重點轟炸目標。正如《衛報》評論所言：有錢的企業，即便業務屬於禁止捐款的範圍，仍有諸多途徑收買政治，他們比普通人更能影響國家政策的制定。
澳大利亞左翼政黨綠黨主張在聯邦層面成立獨立機構，以監督政黨權錢交易的腐敗行為，同時主張徹底禁止企業對政黨捐款。但是，自由黨和工黨的籌款方式、選舉操作已經運營多年，加之兩黨政壇影響巨大，改革絕非易事。
腐敗是權力的伴生物，只有嚴格約束權力，才能有效抑制腐敗。新南威爾士“8乘5”腐敗窩案表明，即便在被國際社會普遍視為清廉國家的澳大利亞，權錢交易的腐敗行為也無孔不入。由此可見，反腐敗重任時刻不能鬆懈。
