“棄臺”“挺臺”背後都是利益考量
近兩年以來，美國國內因臺灣問題産生的“棄臺論”不斷滋長，在政界、學界均受到熱議。時至今日，“棄臺論”不僅被美國官員數度提起，而且在美國處理美中關係及臺灣問題上儼然成為一種重要的論述和思維。美國國內要求減少對臺支援的“棄臺論”者和強化美臺關係的“挺臺論”者在不停地爭論。“挺臺論”的聲音有時更多，有的甚至要求進行新的立法，以明確表示美國將協防臺灣。
薄瑞光無疑代表了最新的“挺臺”聲音，似乎是給島內某些惴惴不安的政客們送上一顆定心丸。
事實上，作為長期以來制衡中國大陸的一個有力工具，臺灣處在美國重返亞太戰略的一個關鍵環節，其作用只會增強，不會削弱，更不會“棄臺”。首先，臺灣是阻撓中國大陸衝出“第一太平洋島鏈”的重要堡壘，臺灣對美國具有重要的軍事意義。其次，臺灣對美國還有著重大的經濟利益。美國插手臺灣問題就是要把臺灣作為一個據點，在東亞地區獲得經濟的好處。
美國插手臺灣問題，既不是要幫助臺灣謀利益，也不是要無條件為它提供保護，而是出於自身地緣戰略的需要，謀取美國在亞太地區的最大利益。美國從自身的利益出發制定對臺政策，只是將臺灣當成一個實現自己利益的“馬前卒”，從根本上來説，它不可能對海峽兩岸任何一方的利益給予充分的考慮。當前，美國對海峽兩岸關係的政策十分明確，就是要維持兩岸“不統不獨，不戰不和”狀態，一方面用臺灣來牽制大陸，另一方面又利用大陸來制約臺灣，在兩岸之間奉行“雙軌”政策，試圖達到“一箭雙雕”的目的。(王大可)
[ 責任編輯：范斯騰 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：范斯騰
原稿件來源：人民日報海外版
