被視為美國現實主義派大師的芝加哥大學教授米爾斯海默(John Mearsheimer)最近在臺北演説時稱，與中國貿易並協助中國變為經濟成長引擎，臺灣幫忙創造了一個哥利亞巨人，導致“臺灣獨立”的終結，並成為中國不可分割的一部分。總結來説，“一個強大的中國是臺灣的惡夢”。
臺灣戰略學會理事長王昆義18日在臺灣《旺報》發表文章説，米爾斯海默最重要的代表作是《大國政治的悲劇》，他不諱言的指出：21世紀早期，中國的崛起將“像美國支配西半球一樣支配亞洲”，而“美國將竭力阻止中國獲得地區霸權”，因為美國不能容忍世界舞臺上存在跟它匹敵的競爭對手，其結果便是中美之間激烈而危險的安全競爭。米爾斯海默也因此被認為是“中國威脅論”的理論代言人。他的理論“進攻性現實主義”也成為中國國際關係學界最受爭議的理論。
全文摘編如下：
米爾斯海默也忽視中國崛起和蘇聯崛起的不同特質。中國崛起主要是指經濟上的崛起，它只是固守自己的主權範圍，並沒有要去侵略周邊國家。而蘇聯崛起之後，在二次大戰期間，卻廣泛的把東歐、加盟共和國納入自己的勢力範圍。
同樣的，日本在二次大戰之前的崛起，它們就使用船堅炮利去攻擊周邊的國家，其中中國受害最深。到目前為止，日本沒有反省自己在二次大戰前所做出的侵略行為，仍然以霸權主義的思維，要侵害中國的固有領土釣魚島列嶼。中國的反應，不過是一種守土有責的作法，跟日本無限擴張它們侵略周邊國家的行為並不相同。
所以，中國的崛起是否會變成臺灣的惡夢？米爾斯海默已經明白的説將“導致臺灣獨立的終結”，對此，民進黨內有不同的看法。謝長廷認為：“如果2016年民進黨再沒有執政，就差不多快要消失。”
林濁水也指出，臺灣主流價值是“臺獨”，國民黨不可能變“臺獨黨”，只要臺灣主流價值不改變，民進黨就不可能消失；不過，不可能消失卻一直沒辦法執政，這對民進黨很悲哀。
所以“臺獨”是否終結，不一定決定於中國的崛起，而是決定於臺灣人民到底要過什麼樣的生活，民進黨高層人士的説法，跟米爾斯海默把“臺獨”的終結決定於“中國崛起”，並不相同。
當然，米爾斯海默的想法，也有他的前提，他認為隨著中國愈來愈強大，會嘗試把美國趕出亞洲，就像美國在19世紀把歐洲強權逐出西半球一樣。大家可以期待中國就像1930年代的日本，出現自己的門羅主義，中國沒有理由在強大後接受美軍在它的後院活動。
這個“後院”的概念是來自國際關係，但是中國大陸並沒有把臺灣視為是東亞地區國際關係的一員，所以，中國大陸能否決定“臺獨”的存在，不在於周邊國家是否干預中國大陸對臺灣的作為，而是決定統一後臺灣會有什麼樣的生活。
只要中國大陸不是以武力攻取臺灣，那麼即使兩岸統一，中國大陸在“一國兩制”的治理臺灣下，“臺獨”也不可能因為兩岸統一而消失，所以米爾斯海默擔心“中國崛起會成為臺灣的惡夢”，這不過是杞人憂天的想法。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：張曉靜
原稿件來源：環球網
