二代身份證
“狼來了！”在前天由華東師大文學研究所、上海市語文學會等舉辦的“中文危機與當代社會”研討會上，與會專家嚴厲批評當下漢語使用的混亂，已經由局部蔓延到了整體，由個人推及到了社會，由暫時發展成了長期。沒想到，一張小小的第二代身份證，竟被漢語言專家們挑出了四個值得商榷的語病。
二代身份證有四大語病
一是“二代證”印有照片的一面有“公民身份”字樣，而另一面則印有“居民身份證”五個大字。那麼，持證人的身份到底是“公民”還是“居民”？須知，這是完全不同的兩個法律概念。
二是“公民身份號碼”表達不妥，因為“身份”不具有數字性，只有“公民身份證”才能被編成一個個號碼。
三是用“出生”來指某年某月某日，也屬於不規範。“出生”包含了出生地與出生日等要素，若要指具體的生日就只能寫明是“出生日”。
四是持有長期有效身份證的人，其“有效期限”標注為從某年某月某日到“長期”，“長期”是一個過程，不是臨界點，沒有“到長期”一説。
《咬文嚼字》主編郝銘鑒説，看到如此錯誤百齣的用語、用詞、用字的混亂狀況，真的內心十分蒼涼。
標準答案貽害不淺
上海師範大學教授曹旭發表在報紙上的一篇散文，被某名牌高中選作期末考試題。共23分的閱讀分析題，包括提煉主題思想、解釋字詞含義和分析寫作意圖等。有學生拿著這份考卷去請教曹先生，不料曹先生給出的答案竟與出卷老師的“標準答案”風馬牛不相及。而復旦附中特級教師黃玉峰説，他的文章也曾被一些學校拿去編成語文考題，結果弄得他這個原創作者也答不出所以然。
對於所謂“標準化試題”對青少年學習語文的誤導與破壞，華東師範大學教授潘文國説，語文水準的下降還體現在語言表達和語匯的貧乏上，説出的話、寫出的文字平淡蒼白，毫無生氣。潘教授擔憂，今後的年輕人可能不會再用“惻隱之心”，不懂“雖千萬人吾往矣”，不知道“執子之手，與子偕老”，只會説“我看你可憐”、“老子跟你拼了”、“我要和你結婚”等大白話。
母語豈能被邊緣化
華東師大文學研究所所長胡曉明教授説，中文的危機是對人文的貽害。曹旭教授將母語稱作是“母乳”，飽含著道德、文化、學術等各種營養。而郝銘鑒先生則疾呼，漢語言的“乳母”正在被摻雜進三聚氰胺。當我們心安理得地接受“肯德基”、“麥當勞”、“星巴克”、“哈根達斯”之類商品時，卻發現無法從母語中找到對應的含義，更無法理解這些品牌背後理應包含的文化意蘊。
從事對外漢語教育工作的潘文國教授舉了一個令人哭笑不得的例子，在一次翻譯資格考試中，有人竟將“富貴不能淫”譯成了“Be rich，but not sexy(富貴，但不能性感)”。
制發二代身份證
全國超10億張
截至目前，全國已制發“二代證”超過10億張，90％以上的16周歲以上應換證人口領取了“二代證”，全國公安機關超額完成了國務院下達的為8億人口集中換發“二代證”的任務。
