奧運會是世界的盛會，是世界人民的節日。儘管一些“掌握著話語權”的西方媒體嗓門很大，借著歪曲達爾富爾、西藏和誇大空氣污染等問題，時不時爆出點某某西方政要説要“抵制北京奧運會”的消息。但這些聲音並不能代表世界主流。在第三世界國家中，還沒有哪位國家首腦或政要表示“反對北京辦奧運”。《環球時報》記者近日在亞非和南美多國採訪各界人士，聽到的都是想親自來北京看奧運、不贊成抵制奧運會的聲音。
科威特親王質問“不讓北京辦讓誰辦？”
在很多國家百姓的心目中，北京舉辦奧運會不僅是中國的大事，也是世界的大事。5月5日晚，在接受《環球時報》記者採訪時，亞奧理事會主席、科威特奧委會主席艾哈邁德 法赫德親王表示，他代表亞奧理事會和科威特奧委會對北京舉辦2008年奧運會給予完全支援。他説，在奧運會前夕，有人利用奧運炒作政治和宗教問題是不能被接受的。解決問題的唯一辦法是通過對話和協商，不是過激的言行。法赫德預祝北京奧運會取得圓滿成功。他意味深長地説，如北京成功舉辦奧運會，將會帶動整個亞洲體育運動水準的全面發展和提升，意義重大。
“一切都準備好了，不讓北京辦讓誰辦？我看有些人是瞎起鬨。”科威特王室成員謝赫達爾吉親王在接受記者採訪時氣憤地説。科威特奧委會秘書長、亞洲柔道聯合會主席恩裏濟同樣氣憤地説：“誰，誰想抵制？！我還要親自去觀看北京奧運會呢。”科威特薩裏米亞俱樂部的乒乓球運動員伊卜拉欣拿到了北京奧運會的入場券，因此對北京奧運會充滿希望。伊卜拉欣告訴記者：“現在我每天都在緊張地訓練，誰要讓我參加不了北京奧運會，那可不行！”
尼泊爾國家乒乓球隊退役運動員蘇曼 什雷斯塔對《環球時報》記者説，作為和中國交往20多年的尼泊爾資深運動員，他本人堅決反對西方國家將體育政治化的做法。蘇曼説：“中國開放這麼多年發展得很好，西方國家看了以後不舒服，想找一些題目給中國製造麻煩。”蘇曼曾在尼泊爾國家排球隊、足球隊當中文翻譯，因為當時這些國家隊的教練都是中國派來的。他還説，中國開放這麼多年了，希望世界各國的朋友來看看，“奧運會正是一個好機會”。
以實際行動聲援北京奧運
對近日有個別國家的官員以西藏問題為由抵制北京奧運會的做法，蒙古國奧委會秘書長朱格德爾 奧特根查幹表示反對。他在接受《環球時報》記者專訪時説，奧運會是全世界各族人民“團結、友誼”的盛會，蒙古國作為國際奧會成員國，支援2008年北京奧運會，“因為，北京奧運會將使蒙古國人民第一次如此近距離地參與、觀看奧運會，也是蒙古國運動員奪取金牌、實現奧運會金牌零的突破的最佳時機”。他還説，如果抵制北京奧運會，對任何一方都不會有好處，“不僅玷污了奧林匹克精神，而且犧牲了有關國家運動員的切身利益，使運動員成為奧林匹克政治化的犧牲品，對他們來説是不公平的”。
衣索比亞文化旅遊部公關部主任索羅門 阿裏很支援北京舉辦奧運會，他説：“以前也發生過這樣的問題，有的國家抵制別的國家舉辦奧運會。但現在，連美國都可以和伊朗的足球隊一起比賽，朝鮮和韓國運動員也共同出現在奧運會賽場，大家都可以在一起。我反對抵制奧運會的做法。”埃塞的一位長跑名將沒有與本國奧委會溝通，曾單方面發表因擔心北京空氣不好而退出奧運會的聲明。埃塞駐華大使3月19日特意請中國媒體記者到大使館，澄清本國政府的立場，肯定北京的空氣品質有很大改善，並表示對該運動員的做法“很難理解”。
同科威特乒乓球運動員、蒙古國奧委會官員和埃塞外交官想法一致的人還有很多。儘管有些國家只能派出幾名或一二十名運動員參加北京奧運會，但他們同樣充滿了期待。尼泊爾奧委會副主席西塔 拉姆 馬斯基告訴《環球時報》記者，尼泊爾老百姓對在北京舉行奧運會感到非常激動，他們都在急切地盼望著這一天的到來。屆時尼泊爾將組成一個20多人的體育代表團，參加奧運會游泳、柔道、跆拳道等項目的比賽。他本人也將前往北京出席開幕式。不丹“業餘運動員聯盟”主席才旺仁增説，不丹將派出一個5人代表隊參加射箭和跆拳道比賽。他認為，奧運會是世界人民的體育盛會，不要把體育和政治聯繫起來。雖然不丹和中國還沒有建交，但體育是促進兩國人民加深了解的最好的橋梁。
在談到當前西方國家個別政客以抵制北京奧運會來要挾中國時，土耳其奧委會主席托加伊 巴亞特勒非常氣憤，他表示，當年冷戰時期莫斯科奧運會和洛杉磯奧運會都曾因政治原因受到過抵制，但已被歷史證明那是徒勞無益的。土奧委會新聞部主任居奇呂曾應《環球時報》記者的請求，幫助開展過有關北京奧運會的問卷調查。對於調查中關於“你是否贊成把奧運與政治掛鉤”的詢問，居奇呂本人的答卷以及他幫助收回的土國家奧委會官員、工作人員和運動員的答卷均明確選擇了“不贊成”。
第三世界不滿西方報道
很多第三世界國家的媒體在報道國際事務時，消息來源主要是西方的通訊社，一些私營的報紙或電視臺更是如此。中國志願者孟明曾在衣索比亞南部一家偏遠地區的醫院工作過一年。他告訴記者，當地能夠收到英國廣播公司（BBC）的電視新聞節目，但很少能看到有關中國的正面報道。當地人和他接觸幾個月，從他那裏了解了很多中國的情況後對他説：“電視裏總是瞎説，為什麼西方報道中國這麼多壞消息，中國還發展這麼快？”
科威特的媒體過去也以西方大通訊社的報道為主，但在報道奧運會時，支援中國的聲音卻居多，特別是布希等西方政要表示要照樣到北京看奧運會的消息，科威特各報都進行了及時報道。科威特《火炬報》記者馬哈茂德是位埃及人，他在電話中對記者説：“一些西方的片面報道並不能代表整個世界。第三世界國家在很多國際問題上還沒有話語權，報道的時候嗓門也沒有西方那些媒體大，但西方的報道並不能代表世界的大多數，甚至在西方國家裏，也只能代表一小部分人的論調。”科威特發行量最大的報紙《祖國報》3月25日還出了件有趣的事情：在同一版面的不同標題下，一字不差地兩次全文刊登國際奧會主席羅格反對抵制北京奧運會的講話。雖然是罕見的排版錯誤，但從中也足見編輯們對羅格聲明的重視，生怕漏了這條消息。對於某些西方媒體報道有些國家的官員發表聲明要抵制北京奧運會，科威特體育俱樂部的經理兼新聞官塔米爾對《環球時報》記者説：“世界上只有一件事情大家意見一致，那就是每個人都得死。除此之外，沒有一致的，所以讓他們説去吧，北京不必太在意就是了。”
阿根廷現在還沒有駐中國的記者，平時有關中國的報道主要是從路透社、埃菲社等西方大通訊社的稿子中摘編，因此阿根廷對中國的報道，受西方主流媒體的影響很大。但阿根廷人有自己的判斷。就在阿根廷媒體紛紛報道被西方媒體解讀為薩科齊“有可能抵制奧運”的表態當天，《環球時報》記者採訪了布宜諾斯艾利斯市體育局長弗朗西斯科。他明確表示：“不能把體育政治化。”在阿根廷，到過中國採訪的記者對中國的看法會更客觀。曾自費來中國旅遊的《國家報》資深記者賽恩茲説，媒體有時候總要報道一些“壞事”，但大部分阿根廷民眾對中國的印象還是“很正面的”。
土耳其部分媒體受西方媒體影響很大，在報道西藏“3.14”事件時，土耳其ATV電視臺播發的新聞畫面與某些西方國家媒體一樣，張冠李戴地使用了尼泊爾警方揮動警棍驅散鬧事者的鏡頭。但土耳其一些左派報紙和網站並沒有跟著西方的報道走，它們登載署名文章，分析有關的背景，客觀報道西藏人民解放前的生活狀況、西藏和平解放後的變化，並很明確地説“國際反華勢力抱著不可告人的目的進行各種宣傳，支援並組織分離主義運動”。（環球時報駐外交特約記者 石躍文 王波 英辰 孫曉敏）
