美國技術電子類産品網站Edn.com的頭條報道發問:“中國是下一個研發超級大國嗎?”這個問題問得好。
眼下中國還不算是超級的。不久前,它在經濟上都無足輕重。你可以羅列事實和統計數據,從中能得到你想要的答案。例如,中國的研發預算增長迅速,但是它的基數小;中國的科學博士生數量高速增長,但他們沒有我們的優秀;中國人正在美國申請越來越多的專利,但美國申請的專利數量要多得多。而且,有人認為只有美國能創新。
隨你怎麼選。但我的看法是,我們的麻煩要比我們知道的要多。
我認為美國人過於自信了,往往低估了亞洲人。當上世紀60年代我還在上中學時,我們都對日本汽車公司嗤之以鼻。但今天,豐田成了世界上最大的汽車廠商(或十分接近於這一地位),美國福特和通用汽車深陷困境。
中國走的是相似的道路。首先是生産低技術産品,其次是組裝高技術産品,最後是設計高技術産品。他們早已進入第二個階段了,並正在跨入第三個階段。
中國人如今還有一個太空計劃。主流媒體報道稱中國計劃在月球設立基地。中國還進入了衛星商業領域。不久前,他們打下了本國的一顆廢棄衛星。這被五角大樓解釋為軍事威脅。
我認為這顯然是無稽之談。對於中國人來説,與美國搞軍事對抗毫無益處,而避免對抗則有利無害。他們沒必要打仗,他們只需要經濟增長。
Edn.com網站提到中國的研發時説,“品質與數量同步增長。10年前,中國最優秀、最聰明的人才一般都到國外留學,攻讀碩士和博士學位。現在,許多頂尖的學生本科畢業後仍選擇到美國去,但他們還有另外的選擇:中國的精英大學能提供優質的高等教育。”
我的一位朋友曾寫了一本書,介紹哈佛大學自1955年以來發生的變化。這位朋友説,這所學校如今1/4的學生是猶太人,亞洲人(通常是中國人)也佔1/4左右。許多報道説,中國科學家如今越來越多地回到中國,因為那裏的機遇多。
從競爭的觀點來看,一個“不祥”的事實是:中國政府看上去既聰明又務實。它知道如何刺激經濟,也清楚地明白技術是關鍵。當一個人口是我們4倍的國家,將大把大把賺來的錢明智地用於技術基礎設施時,我想我們該為此清醒清醒了。(作者 〔美〕Fred Reed 編譯 朱慶和 美國《華盛頓時報》)